Кассационное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 22-15817/12 (ключевые темы: малолетние дети - предварительное расследование - обстоятельства, смягчающие наказание - исправительные колонии общего режима - смягчающие обстоятельства)

Кассационное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 22-15817/12

Судья Никишина Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2012 года город Москва.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Зубарева А.И., судей Медведева В.Н., Тарджуманян И.Б., при секретаре Карповой В.В., рассмотрела уголовное дело

по кассационной жалобе осужденного Московцева К.А.

на приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 октября 2012 года, которым:

МОСКОВЦЕВ К.А., ранее не судимый,

осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 06 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения осужденного Московцева К.А. и его защитника адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Коловайтес С.О., возразившей против жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

МОСКОВЦЕВ К.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении в г. Москве 05 сентября 2012 г., без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (3,24 грамма смеси, содержащей героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Московцев К.А. согласился с обвинением, полностью признал себя виновным.

Приговор постановлен в особом порядке, - без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Московцев К.А. считает приговор чрезмерно суровым, поскольку суд не учел все смягчающие обстоятельства, - его раскаяние в совершенном преступлении, наличие у него малолетнего ребенка и матери, которая не работает, имеет ряд заболеваний, находится на лечении.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Маркова П.А. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При производстве предварительного расследования по делу не было допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые исключали возможность постановления судом приговора.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального законов, материалы и обстоятельства дела, в том числе данные о личности Московцева К.А., в пределах, установленных ст.ст. 314-316 УПК РФ, надлежащим образом, в достаточном для разрешения дела и постановления приговора объеме, исследованы судом. Приговор постановлен в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалификация деяния Московцева К.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются правильными.

Наказание Московцеву К.А. назначено в соответствии с требованиями ч. ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 56, п. "б" ч. 1 ст. 58, ст. 60 УК РФ, соразмерно тяжести преступления, с учетом данных о личности осужденного, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, в пределах, установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ч. 3 ст. 307 УПК РФ, суд учел в качестве смягчающих наказание и обстоятельства, указанные в кассационной жалобе, - раскаяние осужденного в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, тем не менее, суд правомерно не нашел оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Поэтому справедливость назначенного Московцеву К.А. наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 октября 2012 года в отношении МОСКОВЦЕВА К.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: