Кассационное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 22-15924/12 (ключевые темы: новое преступление - ограничение свободы - отбывание наказания - инвалиды II группы - меры наказания)

Кассационное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 22-15924/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

в составе председательствующего Мариненко А.И. , судей Синициной И.О. и Прощенко В.П. с участием переводчика при секретаре Вяловой Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Джураева О.Ю. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года, которым

Джураев О.Ю., *, не судимый

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Джураеву О.Ю. исчислен с 19 марта 2012 года. В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., выслушав пояснения осужденного Джураева О.Ю. и адвоката Эвентова М.И. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Джураев О.Ю. признан виновным в совершении умышленного убийства, то есть причинении смерти другому человеку 11 марта 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Джураев О.Ю. считает приговор чрезмерно суровым, поскольку судом не был учтен ряд смягчающих обстоятельств. Указывает, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, на учетах в ПНД, НД не состоит, является единственным сыном в семье, на его иждивении находится мать-инвалид второй группы, сам страдает язвой желудка и язвой двенадцатиперстной кишки, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Просит снизить наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Джураева О.Ю. основаны на исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательствах, материалах дела, мотивированы, и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Квалификация действий осужденного Джураева О.Ю. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной, что не оспаривается и в кассационной жалобе.

Доводы кассационной жалобы о смягчении осужденному наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

Все обстоятельства, на которые ссылается автор кассационной жалобы, были учтены судом 1 инстанции при назначении наказания.

Наказание осужденному Джураеву О.Ю. назначено минимальное, предусмотренное соответствующий статьей УК РФ, с учетом данных о личности осужденного, который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, является, соразмерным содеянному.

Невозможность назначения Джураеву О.Ю. иного вида наказания, чем лишение свободы или применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом мотивировано, поэтому оснований для смягчения меры наказания, назначенного судом, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года в отношении Джураева О.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: