Кассационное определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 22-15987/12 (ключевые темы: психиатрический стационар - общественная опасность - психическое состояние - заключение под стражу - принудительное лечение)

Кассационное определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 22-15987/12

Судья Соболь О.А. Дело N 22-15987

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Аббазова И.З., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Батхиеевой З.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Абуховского Р.В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года

о помещении Абуховского Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в психиатрический стационар специализированного типа.

Заслушав доклад судьи Аббазова И.З., выслушав выступление адвоката Сорокина В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей, что судебное решение следует оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старший следователь Следственного управления по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве с согласия заместителя руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о помещении в психиатрический стационар специализированного типа Абуховского Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ. Рассмотрев данное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению и вынес постановление о помещении Абуховского Р.В. в психиатрический стационар специализированного типа.

В кассационной жалобе Абуховский Р.В. выражает несогласие с принятым решением и ставит вопрос об отмене судебного постановления, поскольку он не осужден и вина его не доказана, в связи с чем не имеется законных оснований для принудительного лечения. Отмечает, что он находится в психиатрическом стационаре Бутырской тюрьмы, где получает достаточно квалифицированное лечение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство следователя о помещении Абуховского Р.В. в психиатрический стационар специализированного типа, суд указал, что согласно заключению комиссии экспертов Абуховский Р.В. страдает хроническим психическим заболеванием, по психическому состоянию в настоящее время и в связи с особой общественной опасностью для себя и окружающих Абуховскому Р.В. рекомендуется направление на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Мотивированный вывод суда относительно обоснованности ходатайства следователя о помещении Абуховского Р.В. в психиатрический стационар специализированного типа исходя из психического состояния и в связи с особой общественной опасностью для себя и окружающих, а также в связи избранием в отношении Абуховского Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, основан на представленных следствием материалах и положениях уголовно-процессуального закона, поэтому судебная коллегия признает правильным решение, принятое судом по ходатайству следователя в отношении Абуховского Р.В. Доводы Абуховского Р.В. о том, что он не осужден и вина его не доказана, в связи с чем не имеется законных оснований для принудительного лечения, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку согласно заключению экспертов Абуховский Р.В. страдает хроническим психическим заболеванием, в период инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по психическому состоянию в настоящее время и в связи с особой общественной опасностью для себя и окружающих Абуховский Р.В., а также в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу нуждается в помещении в психиатрический стационар специализированного типа.

Признавая состоявшееся в отношении Абуховского Р.В. судебное постановление отвечающим требованиям ст. ст. 433, 435 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года о помещении Абуховского Р.В. в психиатрический стационар специализированного типа оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи