Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 22-16138/12 (ключевые темы: одинокая мать - четырнадцатилетний возраст - отсрочка исполнения приговора - свидетельство о рождении - отбывание наказания)

Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 22-16138/12

Судья Журавлева Е.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2012 г. г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: Председательствующего: Чирковой Т.А.

Судей: Даниловой О.О., Румянцевой Е.А.

При секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела 05 декабря 2012 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Толмачева Е.Н. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 15 октября 2012 г., которым

ТОЛМАЧЕВУ Е.Н., осужденному 05 июля 2012 г. Перовским районным судом г. Москвы, с внесенными в приговор изменениями определением Московского городского суда от 05 сентября 2012 г., по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении - отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора Перовского районного суда г. Москвы от 05 июля 2012 г. до достижения его ребенком - Толмачевым О.Е. 16.12.2000 г. рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения адвоката Копылева В.С. (в защиту интересов Толмачева Е.Н.), поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Толмачев Е.Н., осужденный 05 июля 2012 г. Перовским районным судом г. Москвы, с внесенными в приговор изменениями определением Московского городского суда от 05 сентября 2012 г., по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обратился в Перовский районный суд г. Москвы с ходатайством об отсрочке исполнения приговора до достижения его ребенком возраста 14 лет.

Постановлением суда от 15 октября 2012 г. Толмачеву Е.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора Перовского районного суда г. Москвы от 05 июля 2012 г. до достижения его ребенком - Толмачевым О.Е. 16.12.2000 г. рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В кассационной жалобе осужденный Толмачев Е.Н. просит об отмене постановления суда, указывая, что его (Толмачева Е.Н.) сын Толмачева Олега Евгеньевича 16.12.2000 г. рождения, фактически с 2005 года момента расторжения брака с его матерью, по взаимной договоренности с ней, проживал с ним и воспитывался им (Толмачевым Е.Н.), место нахождения его матери не установлено; полагает, что судом не учтено наличие фактических обстоятельств, свидетельствующих об исполнении родительских обязанностей в отношении ребенка исключительно единственным родителем - осужденным мужчиной; считает, что имеющиеся сведения в графе свидетельства о рождении о матери ребенка, не является бесспорным доказательством, положенным в основу принятого судом решения, удостоверяющим наличие в настоящее время у ребенка матери, способной исполнять родительские обязанности; ссылаясь на то, что в деле имеются доказательства, подтверждающие, что место нахождения матери ребенка установить не представляется возможным, полагает, что у суда имелись все основания, с учетом интересов ребенка и данных о его (Толмачева Е.Н.) личности, признать наличие у ребенка фактически единственного родителя (Толмачева Е.Н.) и применить положения ст. 82 УК РФ, отсрочив отбывание ему (Толмачеву Е.Н.) наказания до достижения его сыном 14-летнего возраста; обращает внимание, что он (Толмачев Е.Н.) не был извещен судом за 14 суток до рассмотрения его (Толмачева Е.Н.) ходатайства и не смог должным образом подготовиться к его рассмотрению; считает, что указанное нарушение судом процедуры уголовного судопроизводства, установленное положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, негативно повлияло на постановление законного, обоснованного и мотивированного судебного решения; просит об отмене постановления суда и направлении ходатайства на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Толмачева Е.Н., суд указал, что из материалов уголовного дела следует (свидетельства о рождении) что родителями Толмачева Олега Евгеньевича 16.12.2000 г. рождения являются отец - Толмачев Е.Н., мать - Толмачева Е.Г.; каких-либо сведений о том, что Толмачев Е.Н. является единственным родителем, и матери у Толмачева Олега Евгеньевича. нет, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденному мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела усматривается, что действительно в материалах дела имеется свидетельство о рождении ребенка - Толмачева Олега Евгеньевича 16.12.2000 г. рождения, отцом которого является Толмачев Евгений Николаевич, а матерью - Толмачева Екатерина Геннадьевна, при этом каких-либо данных, подтверждающих отсутствие в настоящее время у Толмачева Олега Евгеньевича матери, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что Толмачев Е.Н. не является единственным родителем ребенка - Толмачева О.Е., и указанные выводы суда основаны на материалах дела; кроме того, судебная коллегия отмечает, что положения ч. 1 ст. 82 УК РФ не возлагают на суд безусловной обязанности применения отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком осужденного четырнадцатилетнего возраста в отношении единственного родителя, а лишь предоставляют суду такое право.

Что касается доводов жалобы осужденного о том, что он не был извещен судом о рассмотрении его ходатайства за 14 суток, то данное обстоятельство не повлияло на правильность принятого судом решения и не нарушило права Толмачева Е.Н., поскольку Толмачев Е.Н. лично участвовал в судебном заседании, был обеспечен адвокатом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с его неподготовленностью к заседанию либо о необходимости получения каких-либо дополнительных документов не заявлял.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям ст. 82 УК РФ, и не усматривает оснований к его отмене по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 15 октября 2012 г. которым ТОЛМАЧЕВУ Е.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора Перовского районного суда г. Москвы от 05 июля 2012 г. до достижения его ребенком - Толмачевым О.Е. 16.12.2000 г. рождения, четырнадцатилетнего возраста - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: