Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 22-16158/12
Судья Васильев А.Г. Дело N 22 - 16158/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 декабря 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.
судей: Чирковой Т.А., Медведева В.Н.
при секретаре: Кириллове М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 декабря 2012 года кассационные жалобы адвоката Боронтовой М.А. и осужденного Лившица П.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 26 октября 2012 года, которым
Лившиц П.В.; судимый 15 ноября 2011 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 15 ноября 2011 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 15 ноября 2011 года, окончательно назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия Лившица П.В. в колонию-поселение.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Лившица П.В. и адвоката Боронтовой М.А., поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лившиц П.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере (смеси, в состав которой входит амфетамин и 1-фенил-2-пропанон, общей массой 0,40 гр.).
Преступление Лившицом П.В. совершено в г. Москве 7 сентября 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лившиц П.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Боронтова М.А., в защиту интересов осужденного Лившица П.В., считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, назначить Лившицу П.В. наказание не связанное с лишением свободы, указывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, положительно характеризуется, намерен пройти лечение от наркомании.
В кассационной жалобе осужденный Лившиц П.В. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывает, что он проживает с матерью, отца не имеет, положительно характеризуется по месту работы, имеет благодарственное письмо от общества инвалидов и характеристику из общества спасателей; намерен пройти курс лечения от наркомании.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Гербановская Е.Л. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина осужденного Лившица П.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.
Вывод суда о возможности исправления Лившица П.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.
Наказание Лившицу П.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, в том числе и тех, на которое имеется ссылка в кассационных жалобах, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Лившицу П.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к назначению наказания не связанного с лишением свободы, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Чертановсокго районного суда г. Москвы от 26 октября 2012 года в отношении Лившица П.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.