Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22-16451/12 (ключевые темы: отбывание наказания - степень общественной опасности - опасный рецидив преступлений - жалоба прокурору - исправление осужденного)

Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22-16451/12

Судья Мухина Н.А. Дело N 22-16451

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Филипповой Г.М., Синициной И.О., при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 10 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Кецмец А.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2012 года, которым

Кецмец А.В., *, ранее судимый: 02 февраля 2006 г. по ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 30 октября 2012 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кецмец признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - смеси, содержащей героин, массой 9,53 г.

Преступление совершено 18 августа 2012 г. в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, поскольку суд не принял во внимание, что он не скрывался от суда, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении беременную жену и отца-пенсионера.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Кецмец в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Кецмец только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее судим, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания вины и раскаяния Кецмец в содеянном, его положительной характеристики с места жительства, а также с учетом отягчающего обстоятельства - наличия в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2012 года в отношении Кецмец А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: