Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 22-16563/12
Судья Беспалов А.Ю.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Москва 12 декабря 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Лебедевой Г.В., Аграровой Е.А.
при секретаре М.
рассмотрела в судебном заседании от 12 декабря 2012 года
кассационную жалобу осуждённого Колуна В.А.
на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2012 года, которым
Колун Владимир Анатольевич, ранее не судимый -
- осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Колуну В.А. оставлена в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется с 11 августа 2012 года.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А. и осуждённого Колуна В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Колун В.А. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в период времени с 23 часов 00 минут 09 августа 2012 года по 06 часов 30 минут 10 августа 2012 года в г. Москве в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей В. при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании Колун В.А. согласился с предъявленным ему обвинением и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
На приговор суда подана кассационная жалоба осужденным Колуном В.А., который, соглашаясь с приговором, просит учесть смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, матери -инвалида 1 группы и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осуждённый Колуна В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Колуна В.А. судом правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.
При назначении наказания осужденному Колуну В.А., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Документальных данных о наличии у Колуна В.А. ребенка в материалах дела не имеется.
Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2012 года в отношении Колуна Владимира Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.