Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 22-16569/12 (ключевые темы: явка с повинной - наказание - тяжкие последствия - представитель власти - меры пресечения)

Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 22-16569/12

N 22- 16569 Судья- Мариненко К.А

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 12 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Строевой Г.А.

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от "12 декабря " 2012 года

кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного Герасимова В.В.

на приговор Коптевского районного суда г. Москвы

от "12 ноября " 2012 года, которым

Герасимов В В года рождения, уроженец г., ранее судимый - 23 марта 2011 года по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, освобожден 21.10.2011 г. по отбытии срока наказания,

Осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислен с 06 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., мнение прокурора Перфильева С.С. не поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Герасимов В.В. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г. Москве, 06 августа 2012 г, в отношении потерпевшего С.С., при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

В судебном заседании Герасимов В.В. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, и на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить Герасимову В.В. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Герасимов В.В., выражая свое несогласие с приговором в силу его чрезмерной суровости, просит учесть, что он признал себя виновным, раскаялся в содеянном, потерпевший не настаивал на суровом наказании, тяжких последствии для здоровья потерпевшего не наступило, и просит о снижении наказания до минимального.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Герасимова В.В. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Действия осужденного Герасимова В.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационного представления, поскольку, при назначении Герасимову В.В. наказания, судом учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства. Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности расценить чистосердечное признание осужденного как явку с повинной, указав в обоснование своих выводов, что Герасимов В.В. задержан на месте преступления и чистосердечное признание написано им после задержания, когда уже была установлена его причастность к совершению преступления.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Герасимову В.В. назначено в соответствии с требованиями Закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, который виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, учел влияние наказания на условия жизни его семьи, и судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2012 года в отношении Герасимова В В оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: