Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22-16593/12 (ключевые темы: отбывание наказания - грабеж - особый порядок судебного разбирательства - материальный ущерб - вещественные доказательства)

Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22-16593/12

Судья Никишина Н.В. Дело N 22 - 16593/2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Тарджуманян И.Б.

при секретаре: Шаниной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Бабияка Р. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 года, которым

Бабияк Р., ****года рождения, уроженец****, гражданин****, зарегистрированный по адресу:****, не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Бабияку Р. исчислен с 18 сентября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Бабияка Р. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бабияк Р. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление Бабияком Р. совершено в г. Москве 18 сентября 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бабияк Р. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Бабияк Р. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, применить ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа или смягчить назначенное наказание, указывает, что вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, на момент совершения преступления работал; материальный ущерб по делу отсутствует, похищенное имущество возвращено потерпевшей, моральный вред возмещен.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Бабияка Р. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Бабияка Р. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Бабияку Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Бабияку Р. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ, к назначению наказания не связанного с лишением свободы, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 16 октября 2012 года в отношении Бабияка Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: