Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22-16626/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - изменение приговора - состояние здоровья - частичное сложение наказаний - лишение свободы)

Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22-16626/12

Судья Котлышева Н.Р. Дело N 22-16626/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,

судей Заурбекова Ю.З., Фисенко Е.В.,

при секретаре Ш.

рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Сурненкова С.В. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года, которым

Сурненков С.В., ранее судимый: 12 марта 2008 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30 п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158УК РФ ( 2 эпизода), п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 6 (шесть) месяцев; 13 мая 2008 года Зюзинским районным судом по п.п. "в,а" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено наказание назначенное по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, освобожден 06 сентября 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден:

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Сурненкову С.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Мера пресечения Сурненкову С.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 09 июля 2012 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, зачтено в срок наказания время фактического содержания под стражей с 04 июля 2012 года по 06 июля 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., пояснения осужденного Сурненкова С.В., адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Сурнеков С.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления).

В судебном заседании подсудимый Сурненков С.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Сурненков С.В., не оспаривая квалификацию своих действий, указывает, что судом при вынесении приговора не было учтено его тяжелое состояние здоровья, а именно то, что он болен ВИЧ инфекцией с 2002 года, а так же гепатитом С и панкреатитом. Приговор суда считает чрезмерно суровым, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, который является законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Сурненкову С.В., является обоснованным.

Квалификация действий осужденного по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) является правильной и не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ст.ст.60,61 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств дела.

Назначая наказание, суд, вопреки доводам кассационной жалобы, учел все обстоятельства, в том числе и те на которые осужденный ссылается в своей жалобе: полное признание Сурненковым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья Сурненкова С.В., являющегося ВИЧ-инфицированным и имеющего хронические заболевания: гепатит С, панкреатит, признав данные обстоятельства смягчающими наказание, вместе с тем судом было учтено и обстоятельство отягчающее ответственность, а именно, наличие в действиях Сурненкова С.В. рецидива преступлений.

Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, а также о невозможности применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции назначил Сурненкову С.В. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в связи с чем доводы осужденного Сурненкова С.В. о назначении ему чрезмерно сурового наказания являются несостоятельными.

Оснований для смягчения наказания, о чем осужденный просит в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное Сурненкову С.В. наказание отвечает общим началам назначения наказания и в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2012 года в отношении Сурненкова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: