Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22-16627/12
Судья Орлова З.П.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 10 декабря 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Смирновой Н.П.,
судей Иванова С.А. и Алешиной И.Ф.,
при секретаре Лебедевой В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бобоева А.Э. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 года, которым
БОБОЕВ АЭ, ранее не судимый,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Бобоеву А.Э. исчислен с 12 сентября 2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Бобоева А.Э. по доводам кассационной жалобы, адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей о смягчении Бобоеву А.Э. назначенного наказания, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бобоев А.Э. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Бобоев А.Э. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.
В кассационной жалобе осужденный Бобоев А.Э., не оспаривая выводов суда о его виновности, считает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылается на то, что ранее он не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, обещает впредь не совершать противоправных незаконных действий. Просит приговор суда изменить и смягчить ему назначенное наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Хрипунов А.М. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному Бобоеву А.Э. наказание справедливым.
Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Бобоев А.Э., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назначая Бобоеву А.Э. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все данные о личност
