Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22-16645/12 (ключевые темы: отбывание наказания - ст 158 УК РФ - благодарности - следственный изолятор - отбытый срок)

Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 22-16645/12

Судья: Рыжова В.П. дело N 22-16645

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Смирновой Н.П.

судей: Пасикуна К.Н. и Алешиной И.Ф.

при секретаре Лебедевой В.Г.

рассмотрела в судебном заседании 10 декабря 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Кандауровой Е.А. на постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 31 октября 2012 года, которым удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении:

КОКОРЕВА АА, осужденного 11 июля 2011 года Московским городским судом по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пасикуна К.Н., пояснения прокурора Хохловой А.А., поддержавшей кассационное представление, и просившей постановление суда отменить, мнение защитника - адвоката Князевой Е.Л., представителя ФГУ СИЗО-.. УФСИН России по г.Москве Б, полагавших необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Московского городского суда от 11 июля 2011 года Кокорев А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 июля 2010 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 12 октября 2011 года приговор Московского городского суда от 11 июля 2011 года оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

03 октября 2012 года в Преображенский районный суд г.Москвы поступило ходатайство осужденного Кокорева А.А., в котором он просит решить вопрос об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Преображенского районного суда г.Москвы от 31 октября 2012 года вышеуказанное ходатайство осужденного Кокорева А.А. удовлетворено, Кокорев А.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 06 дней.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кандаурова Е.А. заявляет о несогласии с постановлением суда, считает его незаконным. Отмечает, что представленные данные о наличии у осужденного ряда благодарностей и положительные характеристики свидетельствуют лишь о добросовестном отношении к труду, однако не являются основанием для однозначного вывода о том, что Кокорев А.А. полностью доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания. Поэтому просит постановление суда отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение, в тот же суд в ином составе суда.

Проверив поступившие материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении вышеназванного ходатайства исследовал в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности условно-досрочного освобождения.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд усмотрел основания для условно-досрочного освобождения Кокорева А.А., изложив мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы кассационного представления о том, что представленные данные о наличии у осужденного ряда благодарностей и положительные характеристики свидетельствуют лишь о добросовестном отношении к труду, однако не являются основанием для однозначного вывода о том, что Кокорев А.А. полностью доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания, судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку данные доводы ничем не мотивированы, суду не представлено никаких доказательств, что осужденный Кокорев А.А. не может быть освобожден условно-досрочно.

Таким образом, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы отмену или изменение данного постановления судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления, в том числе по доводам кассационного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 31 октября 2012 года об удовлетворении ходатайства осужденного КОКОРЕВА АА о его условно-досрочном освобождении - оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: