Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 22-16871/12 (ключевые темы: малолетние дети - материальный ущерб - корыстные побуждения - отбывание наказания - карта памяти)

Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 22-16871/12

Судья Козырева Ю.Н. Дело N 22-16871/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б., при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 17 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Абдирахманова А.Д. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2012 года, которым

Абдирахманов А.Д., несудимый,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Абдирахманову А.Д. исчислен с 12 июня 2012 года. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Голоднюка А.В. в интересах Абдирахманова А.Д., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Дудукиной Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абдирахманов А.Д. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах. 12 июня 2012 года около в 23 часов у дома *, корпус * по улице * в г. Москве Абдирахманов, действуя из корыстных побуждений, подошел к ранее незнакомой ему А., которая в этот момент разговаривала по мобильному телефону и, реализуя задуманное преступление, схватил ее за руку, а второй рукой вырвал у нее указанный телефон стоимостью 5 000 рублей с находящейся внутри него картой памяти стоимостью 500 рублей. С целью окончательного подавления воли к сопротивлению А. и удержания похищенного, Абдирахманов нанес потерпевшей не менее трех ударов рукой в область лица. С похищенным он с места совершения преступления скрылся. В результате указанных действий потерпевшей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 500 руб.

В судебном заседании Абдирахманов виновным себя признали полностью.

В кассационной жалобе осужденный Абдирахманов выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым, поскольку вину он признал полностью, раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении малолетних детей. Наказание просит смягчить с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Абдирахманова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Абдирахманову назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и данных о личности.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел, что Абдирахманов ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется, на иждивении имеет двух малолетних детей. Суд признал данные обстоятельства смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдирахманову, судом не установлено.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Абдирахманову назначена обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом этих обстоятельств наказание Абдирахманову назначено в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание является справедливыми, соразмерными содеянному, с учетом данных о личности Абдирахманова, обстоятельств совершенного преступления, оснований к снижению наказания или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2012 года в отношении Абдирахманова А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи