Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 22-16880/12 (ключевые темы: участники уголовного процесса - изменение приговора - окончательное наказание - кража - вина)

Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 22-16880/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Мариненко А.И.;

судей Синициной И.О. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабанова А.Л.

на Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 08 ноября 2012 года, которым оставлен без изменения

Приговор мирового судьи 95 участка района "Отрадное" города Москвы от 14 августа 2012 года, которым

Бабанов А.Л., судимый;

- 18.02.2003. с учетом последующих изменений по ст. 162 ч.2 п.п. "а" "в" "г" УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 23.11.2008. условно-досрочно);

- 12.11.2010. по ст. 228 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы (освобожден 07.10.2011. по отбытии), -

осужден;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по 3 преступлениям) - к 9 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений;

- по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно наказание определено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ему исчислен с 14 августа 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., защитника-адвоката Эвентова М.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего об изменении судебных решений по уголовному делу в части смягчения назначенного наказания, возражения прокурора Дудукиной Н.А., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи Бабанов А.Л. признан виновным в совершении трех краж, т.е. тайных хищений чужого имущества.

Он же признан виновным в покушении на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в период времени с 11 по 15 мая 2012 года, в месте и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый Бабанов А.Л. полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.

Осужденный Бабанов А.Л. обжаловал приговор в апелляционном порядке. В жалобе он указывал на необоснованную суровость назначенного наказания и просил об изменении приговора в части его смягчения.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу и отказал в её удовлетворении, оставив приговор без изменения.

Суд указал на обоснованность вывода мирового судьи о наличии вины Бабанова А.Л., правильность квалификации его действий и соразмерности назначенного Бабанову А.Л. наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бабанов А.Л. находит наказание необоснованно суровым и просит об изменении судебных решений по уголовному делу в части смягчения назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения по настоящему уголовному делу не подлежащими изменению.

Вина осужденного в совершении преступлений, при обстоятельствах изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенными в судебном разбирательстве, которым мировой судья дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Бабанова А.Л. по ст.ст. 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

Наличие вины и правильность квалификации действий Бабанова А.Л. в кассационной жалобе не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не установлено.

Дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый Бабанов А.Л. полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.

Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке Бабанову А.Л. были разъяснены.

Наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновного и не является явно несправедливым вследствие суровости либо мягкости.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений в действиях Бабанова А.Л.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд расценил полное признание Бабановым А.Л. вины, раскаяние, явку с повинной и наличие хронических заболеваний.

Указанные обстоятельства позволили суду назначить Бабанову А.Л. наказание в нижней части санкций соответствующей нормы уголовного закона, при соблюдении требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что Бабанов А.Л. признан виновным в совершении нескольких преступлений, при назначении окончательного наказаний суд обоснованно руководствовался положениями ст. 69 ч.2 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания назначенного Бабанову А.Л. судебная коллегия не усматривает.

С учетом приведенного судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости изменения судебных решений по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 08 ноября 2012 года в отношении Бабанова А.Л. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи