Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22-17076/12
Судья Маслов А.В. Дело N 22-17076
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2012 года г. Москва
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Синициной И.О., при секретаре Дьяченко Д.И.
рассмотрела в судебном заседании 24 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Гузикова О.Н. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2012 года, которым
Гузиков О.Н., ранее судимый: 26 октября 2005 г., с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции, по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 11 октября 2010 г. по отбытии срока наказания
осужден по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 10 октября 2012 г.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гузиков признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей героин массой 0,29 г.
Преступление совершено 10 октября 2012 г. в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание с учетом наличия на его иждивении двоих малолетних детей.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Гузикова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Вывод суда о возможности исправления осужденного Гузикова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее судим, состоит на учете у нарколога, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания осужденным вины и его раскаяния в содеянном, наличия на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также с учетом отягчающего обстоятельства - наличия в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2012 года в отношении Гузикова О.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.