Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22-17099/12 (ключевые темы: инвалиды II группы - малолетние дети - заключение под стражу - отбывание наказания - исправление осужденного)

Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22-17099/12
Судья Карпов А.Г. Дело N 22-17099/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Неделиной О.А.,

при секретаре Батхиевой З.Р.,

рассмотрела в судебном заседании от "24" декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Убайдуллоева М.С. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 15 ноября 2012 года, которым

УБАЙДУЛЛОЕВ М.С., ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 сентября 2012 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Убайдуллоева М.С., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Убайдуллоев М.С. признан виновным в том, что совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 16 сентября 2012 года в городе Москве в отношении потерпевшего К. А.С. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Убайдуллоев М.С. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Убайдуллоев М.С., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию его действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что сотрудничал со следствием, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей, жену, брата - инвалида 2 группы и престарелых родителей. Просит снизить срок назначенного наказания или применить ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Убайдуллоева М.С., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласие потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Убайдуллоева М.С. по ч.2 ст. 162 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, наличия на иждивении малолетних детей и брата - инвалида 2 группы, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.

Судом обоснованно в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Убайдуллоева М.С., признано наличие малолетних детей.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, смягчения назначенного наказания или изменения вида исправительного учреждения, судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного Убайдуллоева М.С. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 15 ноября 2012 года в отношении УБАЙДУЛЛОЕВА М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи