Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22-17265/12 (ключевые темы: обман - смягчающие обстоятельства - мошенничество - хищение чужого имущества - степень общественной опасности)

Кассационное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 22-17265/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2012 года

кассационные жалобы осужденной Крючковой Л.А., адвоката Небритова Г.Г. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 г.

которым Крючкова, ранее не судимая

- осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Крючковой Л.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Крючковой Л.А. оставлена без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчисляется с 19 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д. , выслушав осужденную Крючкову Л.А. и адвоката Небритова Г.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Крючкова Л.А. признана виновной в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 11 марта 2012 года в г. Москве в отношении потерпевшего В. В.Н., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Она же, признана виновной в покушении на мошенничество, т.е. в умышленных действиях, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено 16 марта 2012 года в г. Москве в отношении потерпевшего Х. А.Н. при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Крючкова Л.А. согласилась с предъявленным обвинением.

На приговор суда поданы кассационные жалобы:

- осужденной Крючковой Л.А., которая просит о смягчении назначенного ей наказания с учетом смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие судимости, совершение преступлений в силу материальной зависимости от организатора преступлений, наличие хронических заболеваний - гипертонии и сахарного диабета, ухудшение здоровья за время нахождения в следственном изоляторе, предпенсионный возраст, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних внуков, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные характеристики, незначительную роль в совершенных преступлениях.

-адвокатом Небритовым Г.Г., в защиту осужденной Крючковой Л.А., который указывает на несогласие с приговором суда, считая его строгим и несправедливым. Не оспаривая правильности квалификации действий Крючковой Л.А., полагает, что осужденная заслуживает более мягкого наказания, т.к. она ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, на момент постановления приговора Крючковой Л.А. исполнилось 52 года, она постоянно наблюдается в медицинских учреждениях, в связи с чем просит приговор изменить: снизить назначенное ей наказание и применить положения ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденной и адвоката, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Крючкова Л.А. согласилась с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Дело по ходатайству Крючковой Л.А. рассмотрено в особом порядке.

Действия Крючковой Л.А. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159; ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Наказание Крючковой Л.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о ее личности. Судом учтены смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, возраст осужденной, положительная характеристика по месту жительства, наличие хронических заболеваний.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступлений, назначенное Крючковой Л.А. наказание не представляется несправедливым вследствие суровости. Судом учтены влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд обоснованно пришел к выводу, что Крючковой Л.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы , без применения положений ст. 73 УК РФ. Положения ст. 316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания Крючковой Л.А. судом соблюдены.

Оснований для изменения назначенного судом Крючковой Л.А. вида исправительного учреждения судебная коллегия также не усматривает. Решение суда в этой части мотивировано в приговоре и соответствует положениям ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 года в отношении Крючковой оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи