Кассационное определение Московского городского суда от 30.05.2012 N 22-7271/12 (ключевые темы: отмена условного осуждения - уголовно-исполнительная инспекция - исправительные колонии общего режима - федеральное бюджетное учреждение - состояние здоровья)

Кассационное определение Московского городского суда от 30.05.2012 N 22-7271/12

Судья Зинченко П.И.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 30 мая 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Давыдова В.И., Неделиной О.А.,

при секретаре Ж.,

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2012 года кассационные жалобы осужденного Егорова В.В. и адвоката Ефимова Ю.Ю. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 года, которым Егорову В.В., условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (27 преступлений), ч. 3 ст. 160 УК РФ от 27.02.2008 года отменено. Егоров В.В. направлен для отбывания наказания, назначенного ему приговором от 27.02.2008 года на 5 (пять) лет лишения свободы, в исправительную колонию общего режима.

В отношении Егорова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 11 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., пояснения адвоката Ефимова Ю.Ю., осужденного Егорова В.В. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы 27 февраля 2008 года Егоров В.В. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (27 преступлений) и ч.3 ст. 160 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание Егорову В.В. назначено условно с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет. Приговором суда на Егорова В.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Начальник УИИ N* ФБУ МРУИИ N* УФСИН России по г. Москве П. обратился в суд с представлением об отмене осужденному Егорову В.В. условного осуждения и направления Егорова В.В. в места лишения свободы согласно приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27.02.2008 года.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 года представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, Егорову В.В. отменено условное осуждение по приговору Бабушкинского районного г. Москвы от 27 февраля 2008 года, к отбытию определено 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе адвокат Ефимов Ю.Ю. считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым, указывая, что суд первой инстанции не в полном объеме учел медицинские документы, свидетельствующие о невозможности явки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по состоянию здоровья. Автор жалобы указывает, что после 4 августа 2010 года Егоров В.В. трижды проходил курс лечения в наркологической больнице г. Москвы, где ему был поставлен диагноз: токсическая полинейропатия нижних конечностей, хронический алкоголизм 2 стадии, алкогольный гепатит, алкогольная дегенерация нервной системы. Егоров длительное время передвигался с помощью ходунков. Также автор жалобы указывает, что суд первой инстанции в постановлении не указывает, что причиной неявки Егорова в уголовно - исполнительную инспекцию явилось плохое состояние здоровья Егорова и нахождение его в медицинских учреждениях. Кроме того, обращает внимание на незаконность избрания в отношении Егорова меры пресечения в виде заключения под стражу. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Егоров В.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, вынесенным с нарушениями уголовно - процессуального законодательства, а выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что отсутствуют факты нарушения им в период условного осуждения возложенных на него обязанностей. Кроме того, не установлено, что он скрывался от органов исполнения наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного начальник УИИ N* ФБУ МРУИИ N* УФСИН России по г. Москве П. считает постановление законным, обоснованным, указывая, что в материалах дела представлены документы, отражающие неисполнение Егоровым возложенных на него обязанностей являться на регистрацию с июня 2009 года. Кроме того каких - либо документов, подтверждающих уважительную причину неявки в инспекцию, не предоставлялись. Просит оставить постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может поставить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно - осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Представление об отмене условного осуждения Егорову В.В., поданное в суд, соответствует требованиям закона.

Как видно из материалов Егорову В.В. при постановке 22.04.2008 года на учет в уголовно - исполнительную инспекцию разъяснялся порядок и условия отбывания условного наказания, в том числе обязанность являться для регистрации.

Ввиду неоднократных нарушений правил условного осуждения, 21.09.2009 года постановлением Останкинского районного суда г. Москвы Егорову В.В. был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в УИИ не реже 2 раз в месяц, однако с июня 2009 года осужденный инспекцию не посещал.

04.08.2010 года ввиду того, что Егоров В.В. вновь неоднократно нарушил правила условного осуждения, постановлением Останкинского районного суда г. Москвы испытательный срок Егорову В.В. был продлен на 10 месяцев.

Егоров В.В. неоднократно предупреждался о возможной отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных на него приговором обязанностей, продолжал в период с августа 2010 года по март 2011 года недобросовестно выполнять возложенные на него судом обязанности, неоднократно (более шести раз) не являлся на регистрацию в УИИ, в том числе после повторных уведомлений 02.09.2010 г., 12.12.2010 г., 12.01.2011 г., 09.02.2011 г., 14.04.2011 г. и оправдательных документов о причинах неявок инспекции не представлял. Сотрудники УИИ и органов внутренних дел 02.09.2010 г., 12.12.2010 г., 12.01.2011 г., 18.01.2011 г., 09.02.2011 г., 14.04.2011 г. посещали Егорова В.В. по месту жительства (последний находился дома в состоянии алкогольного опьянения), и напоминали ему, в том числе и в письменной форме, о необходимости являться в уголовно - исполнительную инспекцию, предупреждали об отмене условного осуждения, однако последний в течение восьми месяцев ни разу не явился в инспекцию.

Выводы суда об отмене условного осуждения Егорову В.В. и направлении его для отбывания наказания, назначенного по приговору от 27.02.2008 года в исправительную колонию общего режима, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Как следует из постановления, судом установлено и подтверждено представленными материалами, что Егоров В.В. злостно не исполняет возложенные на него обязанности.

Учитывая, что Егоров В.В. не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, в письменной форме предупреждался об отмене условного осуждения, судебная коллегия признает правильными выводы суда о необходимости отмены условного осуждения Егорову В.В. и направления его для отбывания наказания, назначенного по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27.02.2008 года.

Доводы кассационных жалоб адвоката и осужденного Егорова В.В. о том, что последний по состоянию здоровья и нахождения в лечебных учреждениях не мог являться на регистрации, тщательно исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в постановлении с указанием мотивов их несостоятельности, с которыми судебная коллегия соглашается.

Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона, которые могли повлиять на правильность принятого судом решения, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 года, которым удовлетворено представление начальника УИИ N* ФБУ МРУИИ N* УФСИН России по г. Москве П. об отмене условного осуждения Егорову В.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: