Кассационное определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 33-7556/12 (ключевые темы: трудовой стаж - трудовые пенсии - решение комиссии - гражданская авиация - летный состав)

Кассационное определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 33-7556/12

Судья суда первой инстанции: Ланина Л.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

33-7556

12 марта 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Грибова Д.В.,

при секретаре Масленкине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по кассационной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2011г., которым постановлено: Обязать ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Наджарова периоды работы с 20.07.1998 года по 5.10.1998 года в должности бортоператора в Жуковской авиакомпании "Зенит", с 6.10.1998 года по 29.12.2000 года в должности бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль", с 3.01.2001 года по 20.12.2001 года в должности бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль НВ", с 21.12.2001 года по 1.04.2002 года в должности старшего бортоператора-инструктора в ЗАО "Авиакомпания Евразия", с 2.04.2002 года по 21.12.2006 года в должности старшего бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль НВ", с 1.01.2007 года по 07.07.2009 года в должности старшего бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль НВ" и назначить досрочную трудовую пенсию с 12 августа 2009 года.

УСТАНОВИЛА:

Наджаров В.Г. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп.13 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ из-за недостаточности специального трудового стажа. Полагая отказ незаконным, истец просил суд обязать ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж периоды его работы с 20.07.1998 года по 5.10.1998 года в должности бортоператора в Жуковской авиакомпании "Зенит", с 6.10.1998 года по 29.12.2000 года в должности бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль", с 3.01.2001 года по 20.12.2001 года в должности бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль НВ", с 21.12.2001 года по 1.04.2002 года в должности старшего бортоператора-инструктора в ЗАО "Авиакомпания Евразия", с 2.04.2002 года по 21.12.2006 года в должности старшего бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль НВ", с 1.01.2007 года по 07.07.2009 года в должности старшего бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль НВ" и назначить досрочную трудовую пенсию с 12 августа 2009 года.

Наджаров В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области по доверенности Шлеенкова Н.Б. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, просила в иске отказать.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Шлеенкову Н.Б., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что 12 августа 2009 года Наджаров В.Г. обратился в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании пп.13 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

В соответствии с пп.13 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации;

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области N 466 от 29.10.2009 года Наджарову В.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил в соответствии с решением комиссии от 29.10.2009 года 5 лет 1 месяц 23 дня. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с 20.07.1998 года по 5.10.1998 года в должности бортоператора в Жуковской авиакомпании "Зенит", с 6.10.1998 года по 29.12.2000 года в должности бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль", с 3.01.2001 года по 20.12.2001 года в должности бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль НВ", с 21.12.2001 года по 1.04.2002 года в должности старшего бортоператора-инструктора в ЗАО "Авиакомпания Евразия", с 2.04.2002 года по 21.12.2006 года в должности старшего бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль НВ", с 1.01.2007 года по 07.07.2009 года в должности старшего бортоператора в ООО "Авиакомпания Авиаль НВ", поскольку наименование должности не соответствует Списку и Правилам от 4.09.1991 года N 459.

13 октября 2011 года состоялось заседании комиссии ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области, на котором повторно рассмотрены документы Наджарова В.Г. и установлено, что при исчислении сроков выслуги допущена арифметическая ошибка. Стаж летной работы в гражданской авиации составил 4 года 4 месяца 14 дней, налет за период с 1.08.1984 года по 24.01.1988 года составил 1049 часов 33 мин. (л.д.130-131).

Анализируя подп. "з" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей", ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п.1 Списка должностей работников летного состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459, п. 1 ст. 56 Воздушного кодекса РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что бортоператоры относятся к кабинному экипажу и в совокупности с летным экипажем образуют экипаж воздушного судна, в связи с чем нельзя признать законным отказ ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области во включении в специальный трудовой стаж Наджарова В.Г. периодов работы бортоператором.

Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: