Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 11-10254/12 (ключевые темы: наследники - принятие наследства - порядок искового производства - спор о праве - восстановление пропущенного срока)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 11-10254/12

Судья суда первой инстанции: Сергеева Л.А.

гр.д. N 11-10254

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.,

судей Лемагиной И.Б., Зельхарняевой А.И.

при секретаре Ахмяровой Л.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.

дело по частной жалобе Самоделова В.О. на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 06 августа 2012г.,

УСТАНОВИЛА:

Самоделов В.О. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока, установленного ст.1154 ГК РФ, для принятия наследства после умершего ***.

Определением Кунцевского районного суда г.Москвы от *** г. заявление Самоделова оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, заявителю разъяснено право на обращение с указанными требованиями в порядке искового производства.

Самоделов просит об отмене указанного определения как незаконного по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.2 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о том, что определение суда постановлено с соблюдением норм процессуального права, ст. 263 ГПК РФ, и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей Главой и Главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В данном случае восстановление срока связано с признанием за наследником права на наследственное имущество, а дела указанной категории согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Самоделова В.О.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи