Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-21375/12 (ключевые темы: принятие наследства - наследники - право собственности на жилое помещение - наследование по закону - общая собственность)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-21375/12

Судья Кисель И.В.

Дело N 11-21375

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.В.,

судей Нестеренко Г.А., Давыдовой И.Н.,

при секретаре Десяткиной А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеренко Г.А. дело по апелляционной жалобе Дьякова М.А., поданной представителем Орышковым А.В. по доверенности на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 23 мая 2012 года, которым постановлено:

иск - удовлетворить частично;

признать доли *, и *, в праве собственности на жилое помещение по адресу: * равными - по 1/2 доле у каждого;

включить 1/2 долю жилого помещения по адресу: * в состав наследства, открывшегося со смертью *, умершего * года;

признать ***, умершую 24 октября 2011 года, принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: *, открывшееся во смертью ***, умершего 31 января 2011 года;

признать за Кузнецовой Л. И. право собственности на 3/4 доли жилого помещения по адресу: * в порядке наследования по завещанию после смерти Д. М. И., умершей 24 октября 2011 года;

в остальной части встречного иска - отказать,

у с т а н о в и л а:

истица Кузнецова Л.И. обратилась в суд с иском о признании долей Дьяковой М.И. и Дьякова А.М. в праве собственности на жилое помещение по адресу: * равными: по 1/2 доле у каждого; включении 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру в состав наследства, открывшегося со смертью Дьякова A.M.; признать Дьякову М.И. наследником, принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, открывшееся со смертью *.; признать за Дьяковой М.И. право собственности на 1/4 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти *.; признать за Кузнецовой Л.И. право собственности на 3/4 доли жилого помещения по адресу: * в порядке наследования по завещанию после смерти ***, умершей 24.10.2011.

В судебном заседании истица поддержала требования.

Ответчик Дьяков М.А., его представитель - Орышков А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Дьяков М.А., ссылаясь на то, что истица предъявила иск до истечения срока для принятия наследства, нарушив установленный порядок принятия наследства.

Ответчик и его представитель в заседании судебной коллегии требования по апелляционной жалобе поддержали.

Истица Кузнецова Л.И., представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены судом первой инстанции, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили.

Дело рассмотрено при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного с учетом установленных обстоятельств дела, представленных доказательств и требований ст. 1154,1152, 1153, 244, 245, 254 ГК РФ.

В силу названных норм наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от 4 июля 1991г. N 1541-1

"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что квартира по указанному адресу приватизирована супругами Дьяковым А.М., Дьяковой М.И. на основании договора передачи от 20.08.1997, зарегистрированного 01.09.1997 в Комитете муниципального жилья заN *** без определения долей.

Судом правильно признано, что доли супругов являются равными по _.

1.01.2011 ***. умер.

В состав наследства, открывшегося со смертью ***., вошла 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, наследниками имущества стали супруга Дьякова М.И. и сын от первого брака Дьяков М.А., принявшие наследство.

Таким образом, в собственность Дьяковой М.И. перешла 1/4 доля указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Дьякова A.M.и _ доля в результате приватизации квартиры и как супружеская доля. Общая доля Дьяковой М.И. составляет _ в праве собственности на квартиру.

Доля ответчика составляет 1/4 - в порядке наследования по закону после смерти **.

17.05.2011г. Дьякова М.И. завещала свою долю истице.

24.10.2011 ***. умерла.

В течение шести месяцев после смерти **. ** подала нотариусу г. Москвы Ковалевскому В.Ю. заявление и принятии наследства по завещанию, то есть приняла наследство, открывшееся со смертью **

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о признании за истицей права собственности на указанную долю.

Довод жалобы о том, что истица предъявила иск до истечения срока для принятия наследства, нарушив установленный порядок принятия наследства, нельзя признать обоснованным. Истица обратилась в суд с иском в связи с тем, что иным способом не может получить свидетельство о праве собственности на наследственное имущество.

Ранее 29.09.2011 г. нотариусом вынесено постановление об отказе Дьяковой М.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на _ долю квартиры, поскольку ответчик не дал согласие на определение долей после смерти **.

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 17.11.2011 г. об утверждении мирового соглашения между Дьяковой М.И. и Дьяковым М.А. по поводу долей в праве собственности на квартиру отменено, поскольку утверждено после смерти **., наступившей 24.10.2011 г.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Солнцевского районного суда города Москвы от 23 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -