Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 11-21391/12 (ключевые темы: муниципальный служащий - органы государственной власти - структурное подразделение - органы местного самоуправления - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 11-21391/12

Судья суда первой инстанции

Гаврилюк М.Н. Дело N 11-21391

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Зельхарняевой А.И., Ворониной И.В.,

при секретаре Дежине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В., дело по частной жалобе представителя Соколова М.И. - Иваниной Ю.А. на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 20 июня 2012 г., которым постановлено:

возвратить заявление Соколову М.И. о признании незаконным распоряжения органа государственной власти о снятии с жилищного учета.

Разъяснить, что для разрешения заявленного требования следует обратиться в суд по месту нахождения организации, либо по месту своего жительства,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения органа государственной власти ДЖП и ЖФ г.Москвы в лице УДЖП и ЖФ г.Москвы о снятии с жилищного учета.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Соколова М.И. - Иванина Ю.А. по доводам частной жалобы.

Дело рассмотрено в порядке п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения заявителя.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление, суд сослался на положения ст. 28 ГПК РФ, и указал, что в качестве заинтересованного лица заявителем указано УДЖП и ЖФ ЗАО г.Москвы - структурное подразделение ДЖП и ЖФ г.Москвы, который находится по адресу ***.

Данная территория не относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г.Москвы, данное заявление не подсудно, и подлежит возврату.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 2) дело неподсудно данному суду;

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Как следует из заявления, Соколов М.И. он обжалует распоряжение УДЖП и ЖФ г.Москвы в ЗАО, адрес которого ***. Данный адрес относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г.Москвы.

В связи с чем, заявление Соколова М.И. подсудно Кунцевскому районному суду г.Москвы.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали основания для возврата заявления. В связи с чем, определение о возврате заявления нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 20 июня 2012 года отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для принятия заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: