Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-21428/12 (ключевые темы: председатель правления - сводная ведомость - оплата коммунальных услуг - заявление о разъяснении - ТСЖ)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-21428/12

Судья Шерова И.Г.

Дело N 11-21428

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Васильевой И.В.,

судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А., дело по апелляционной жалобе Карташовой И.Л. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года, которым постановлено:

Требования Карташовой ИЛ к председателю Правления ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцеву ПВ об обжаловании его действий удовлетворить частично.

Признать действия председателя Правления ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцева ПВ незаконными в части не предоставления ответа на заявление от 23.01.2012 года.

Обязать председателя Правления ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцева ПВ предоставить ответ на заявление Карташовой ИЛ от 23.01.2012 года.

В удовлетворении требований Карташовой ИЛ в части предоставления сводной ведомости и расчетов по ней - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Карташова И.Л. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий председателя Правления ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцева П.В., ссылаясь на то, что 22.08.2011 года она обратилась с заявлением к председателю Правления ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцеву П.В. о предоставлении сводной ведомости начислений и оплаты за период с января 2007 года по февраль 2011 года включительно. Заявление было принято управляющим ... Кроме того, истец просила приложить к ведомостям подробные разъяснения и расчеты в отношении всех проводимых в 2011 году корректировок начислений, однако ответа на данное заявление она не получила. Просила признать бездействие председателя правления ТСЖ "Осенний вальс" Красавцева П.В. незаконным, нарушающим ее законные интересы на получение информации. Просила предоставить ей сводную ведомость за период с января 2007 года по февраля 2011 года включительно, изготовленную любым другим доступным способом (вручную или с применением компьютерных программ Word, Ехсеl, проч.).

08.02.2012 года Карташова И.Л. уточнила свои требования и просила обязать председателя правления ТСЖ "Осенний вальс" Красавцева П.В. рассмотреть ее заявление от 25.01.2012 года и выдать сводную ведомость начислений и оплаты с января 2007 г. по 25 января 2012 г., содержащую данные по всем начислениям и оплатам за указанный период, совокупные итоги, а также входящие и исходящие сальдо. При этом представить подробные разъяснения и расчеты в отношении всех проведенных главным бухгалтером Волошиным Г.П. в 2011 году по решению суда "коррективов по водопользованию".

Свои требования Карташова И.Л. дополнила следующими требованиями - 23.01.2012 г. она обратились к председателю правления ТСЖ "Осенний вальс" Красавцеву П.В. с заявлением о разъяснении информационного извещения о действующих с 01.01.2012 г. по 30.06.2012 г. тарифах по оплате коммунальных услуг. Ответа на данное заявление она не получила, поэтому просит обязать председателя правления ТСЖ "Осенний вальс" Красавцева П.В. представить ей информацию по заявлению от 23.01.2012 года.

В судебном заседании представитель Карташовой И.Л. по доверенности Карташов С.К. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ТСЖ "Осенний Вальс" по доверенности Романов М.В. заявленные требования не признал, пояснил, что в адрес истца были направлены ответы на ее обращения от 22.08.2011 года и 25.01.2012 года, в информационном извещении о действующих с 01.01.2012 г. по 30.06.2012 г. тарифах по оплате коммунальных услуг содержалась подробная информация, на заявление Карташовой И.Л. от 23.01.2012 года дан письменный ответ 22.02.2012 года.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Карташова И.Л., ссылаясь на несогласие с выводами судебного решения в части отказа в удовлетворении требования истца о предоставлении сводных ведомостей начислений и оплаты.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Карташовой И.Л. Карташова С.Л., поддержавшего доводы жалобы, представителей ТСЖ "Осенний Вальс" Романова М.В. и Волошину Т.В., которые доводы жалобы не признали, просили решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 143 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Из материалов дела усматривается, что Карташова И.Л. 22.08.2011 года обратилась с заявлением к председателю Правления ТСЖ "Осенний Вальс" Красавцеву П.В. о предоставлении сводных ведомостей начислений и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2007 года по февраль 2011 года включительно.

13 сентября 2011 г. в адрес Карташовой И.Л. была направлена ведомость начислений и оплат по лицевым счетам за период исковой давности с августа 2008 г. по август 2011 г., акты сверки начислений и оплаты по лицевому счету Карташовой И.Л.

Из представленных материалов усматривается, что 25.01.2012 года заявителю повторно направлены акты сверки начислений и оплаты по лицевым счетам за период с 01.07.2007 года по 31.12.2011 года, копии отчетов о сборе и использовании денежных средств на содержание и ремонт общего имущества.

22 февраля 2012 г. Карташовой И.Л. ответчиком дан ответ на обращение и вручены ведомость начислений и оплаты за период с 01.01.2007 г. по 28.02.2011 г. и ведомость начислений и оплаты за период с 01.01.2007 г. по 10.01.2012 г.

Из пояснений представителя истца Карташова С.К. (л.д. 133) следует, что он подтвердил факт получения сводных ведомостей за указанные периоды, однако не согласен с их содержанием, полагая, что сводные ведомости составлены с нарушением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части предоставлении сводных ведомостей начислений и оплаты, суд пришел к обоснованному выводу об отказе истцу в удовлетворении требования, поскольку доводы истца свидетельствуют о несогласии с содержанием предоставленных сводных ведомостей, однако в установленном законом порядке требований о перерасчете платежей по настоящему делу он не заявлял, факт выдачи ответчиком требуемых ведомостей нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

23.01.2012 г. Карташова И.Л. обратилась к председателю правления ТСЖ "Осенний вальс" Красавцеву П.В. с заявлением о разъяснении информационного извещения о действующих с 01.01.2012 г. по 30.06.2012 г. тарифах по оплате коммунальных услуг. Вместе с тем, судом установлено, что из 8 поставленных в заявлении вопросов, письмом председателя Правления ТСЖ "Осенний вальс" Красавцева П.В. от 22 февраля 2012 года N147 даны ответы только на 4 поставленных вопроса.

Поскольку обращение Карташовой И.Л. было рассмотрено без учета всех поставленных ею вопросов, суд обоснованно в указанной части удовлетворил исковые требования, и решение суда в этой части не оспаривается.

Ссылка в жалобе на недостоверность предоставленных ответчиком сведений, содержащихся в сводных ведомостях начислений и оплаты, на необходимость проведения по делу бухгалтерской экспертизы, основанием для отмены решения суда не является, поскольку суд рассмотрел заявленный иск в соответствии с требованиями ст. 196 ч. 3 ГПК РФ по заявленным требованиям, правильность расчета коммунальных платежей не относится к предмету иска и судом не исследовалась.

Довод жалобы о том, что исковые требования истцом заявлялись о предоставлении сводных ведомостей начислений и оплат с января 2007 г. по 25 января 2012 г. и за период с января 2007 г. по январь 2011 г., тогда как в резолютивной части решения указано на отказ в удовлетворении требований о предоставлении сводной ведомости, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку все исковые требования Карташовой И.Л. рассматривались судом, что следует из протоколов судебных заседаний, и о чем указано в судебном решении, в случае, если в решении суда допущена описка, она может быть устранена в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Возражения Карташова С.Л., представляющего интересы истца, на отсутствие в настоящем судебном заседании полномочий на представление интересов ТСЖ "Осенний Вальс" у Романова М.В. и Волошиной Т.В., поскольку Красавцев П.В., подписавший доверенности на участие по делу, не является председателем правления, не может быть признан обоснованным, поскольку коллегии представлены оформленные в установленном законом порядке доверенности от юридического лица, удостоверенные печатью юридического лица.

Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, коллегия полагает, что доводы Карташовой И.Л. основанием для отмены решения суда не являются, поскольку основаны на иной оценке доказательств по делу, ином толковании норм материального права.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Решение суда соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи