Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 11-21957/12 (ключевые темы: муниципальный служащий - жилой фонд - органы государственной власти - место жительства - оставление заявления без движения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 11-21957/12

Судья:Шипикова А.Г.

гр. дело N 11-28999/12

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующегоЗенкиной В.Л.,

судейКуприенко С.Г., Карпушкиной Е.И.,

при секретареВерейкиной К.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г.дело по частной жалобе Петрановой З.М.на определение Дорогомиловскогорайонного суда города Москвы от 17 августа 2012 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Петранова З.М. обратилась в суд с заявлением об обжаловании распоряженияДЖП и ЖФг. Москвы N 57-5234 о снятии ее с жилищного учета.

Суд постановил:Возвратить заявление Петрановой З.М.об отмене распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвыо снятииПетрановой З.М. с жилищного учета в связи с неподсудностью.

Петранова З.М. просит об отмене указанного определенияпо доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Постановив указанное определение, суд исходил из того, что поскольку в заявлении Петрановой З.М. не указан адрес ее места жительства, а место нахождения органов государственной власти, действия (бездействие) которых оспариваются, не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда города Москвы, то имеются основания для возврата заявления в связи с неподсудностью его данному суду.

Однако судебная коллегия полагает, что данный вывод суда является ошибочным.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату, если дело неподсудно данному суду.

При этом, возвращая заявление по мотивам неподсудности дела данному суду, судья в определении о возвращении искового заявления обязательно должен указать, в какой конкретно суд необходимо обратиться заинтересованному лицу.

Статья 131ГПК РФ устанавливает форму и содержание искового заявления, где одним из требований является необходимость указания наименования истца, его места жительства.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

Таким образом, исходя из смысла указанных правовых норм, отсутствие сведений о месте места жительства истца не является основанием к возвращению искового заявления.

При таких обстоятельствах определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 августа 2012 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 329, 333 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 августа 2012 года отменить.

Материалы заявления Петрановой З.М.об отмене распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвыо снятииПетрановой З.М. с жилищного учета возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи