Судья суда первой инстанции:
Гаврилюк М.Н. Дело N11-22934
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября 2012 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Федерякиной М.А.
Судей Ворониной И.В., Лукьянова И.Е.
при секретаре Подопригора К.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.
дело по частной жалобе Климаковой О.В.
на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 г., которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Климаковой О.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконными действия, об обязании зарегистрировать право собственности,
УСТАНОВИЛА:
Климакова О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в государственной регистрации права собственности Климаковой О.А. на два нежилых помещения, расположенных по адресу: ___, обязании зарегистрировать право собственности на нежилые помещения.
В обоснование заявления Климакова О.В. указала, что вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 г. за ней признано право собственности на три нежилых помещения в жилом доме по адресу: __..; она обратилась в Управление Росреестра по Москве с заявлением о регистрации права собственности на нежилые помещения, однако в государственной регистрации права собственности на два из трех нежилых помещения ей было отказано в связи с тем, что заявленные к регистрации нежилые помещения не могут рассматриваться в качестве самостоятельных объектов права, заявителем не представлены кадастровые паспорта на объекты недвижимости. Отказ в государственной регистрации права собственности Климакова О.В. считает незаконным.
Судом постановлено указанное выше определение о возврате заявления, поскольку усмотрел наличие спора о праве на нежилые помещения, расположенные на территории, не относящейся к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.
Об отмене этого определения, как незаконного, в своей частной жалобе просит Климакова О.В., указывая на ошибочность вывода суда первой инстанции о наличии спора о праве на нежилое помещение.
Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Положенный в основу обжалуемого определения вывод о наличии спора о праве на нежилое помещение не соответствует содержанию заявления Климаковой О.В.
Из содержания заявления не следует, что Управление Росреестра оспаривает права Климаковой О.В. на заявленные к регистрации объекты либо заявляет свои права на эти объекты.
Заявление Климаковой О.В. не содержит требований, касающихся права заявителя на нежилые помещения. Как указала заявитель, ее право собственности на нежилые помещения уже установлено вступившим в законную силу решение суда. Предметом заявления Климаковой О.В. является исключительно оспаривание решения государственного регистрирующего органа об отказе зарегистрировать право собственности Климаковой О.В. на нежилые помещения, расположенные по адресу: __.
Такое заявление, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N2 от 10 февраля 2009 г., подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ независимо от избранной заявителем формы обращения в суд.
Поэтому является ошибочным вывод суда о том, что подсудность настоящего дела должна определяться с учетом правил ст. 30 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 июня 2012 г. отменить.
Направить материал в Кунцевский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.