Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-24925/12 (ключевые темы: разрешение на установку - распоряжение земельными участками - сроки исковой давности - права собственников земельных участков - занятие земельного участка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-24925/12

Судья: Герасимова С.В.

Гр. Дело N11-24925

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С. и Салтыковой Л. В.при секретаре Медяник В. И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе ответчика Чиркова Ю.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 г., которым постановлено:

Исковые требования Префектуры САО г. Москвы удовлетворить.

Обязать Чиркова АЮ в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать принадлежащий ему металлический тент, установленный по адресу: освободить занимаемый земельный участок от демонтированного объекта.

В случае невыполнения решения суда в указанный срок осуществить демонтаж металлического тента и освобождение земельного участка за счет Префектуры САО г. Москвы с последующим возмещением Чирковым Алексеем Юрьевичем расходов по демонтажу.

Взыскать с Чиркова АЮ государственную пошлину в бюджет г. Москвы в сумме 200 рублей.

УСТАНОВИЛА:

Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику о демонтаже металлического тента, установленного ответчиком по адресу: мотивируя свои требования тем, что Чирков А.Ю. является собственником временного укрытия- металлического тента, который был установлен им на земельном участке общего пользования по адресу: ответчиком земельно-правовые отношения на указанный участок никогда не оформлялись, занятие земельного участка без соответствующего разрешения нарушает исключительное право собственника земельного участка города Москвы по владению, использованию и распоряжению земельным участком.

Представитель истца Префектуры САО г. Москвы по доверенности Казейкина Н.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, иск не признали, указали, что ответчиком пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица -Департамента земельных ресурсов по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Чирков А.Ю. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чиркова А. Ю., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства

Разрешая заявленные требования, суд правомерно руководствовался положениями Устава города Москвы от 28.06.1995 г., Законом гор. Москвы от 19.12.2007 г. N 48 " О землепользовании в городе Москве" ст. 222, 304 ГК РФ, 76 ч.3 ЗК РФ., а также Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 г. N 526-ПП " О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами"

Судом установлено, что ответчиком на земельном участке был установлен металлический тент (гараж) для хранения своего автомобиля.

С ответчиком земельно-правовые отношения оформлены не были, соответствующих разрешений на установку металлического тента на земельном участке ответчик не получал, занятие земельного участка без соответствующего разрешения нарушает исключительное право собственника земельного участка города Москвы по владению, использованию и распоряжению земельным участком, что им не оспаривалось в судебном заседании.

В силу требований Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления (ст.29 ЗК РФ.).

08 июля 2003 года было издано Постановление Правительства Москвы N526-ПП "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами", которым данный порядок определён.

Разрешая спор, суд исходил из того, что договор на право пользования земельным участком с ответчиком не заключался, тент расположен на земельном участке, собственником которого является город Москва, правоустанавливающих документов на пользование земельным участком ответчик не имеет.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу об обязании ответчика демонтировать металлический тент, расположенный по адресу:

Ссылка на пропуск истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, правильно признана судом необоснованной, поскольку в силу ст. 208 ГК РФ на требования собственника об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется.

Выводы суда первой инстанции подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда , а относятся к вопросу исполнения решения.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Чиркова А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи