Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 11-25043/12
Судья суда первой инстанции: Пшеницина Г.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело N 11-25043/12
02 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Зенкиной В.Л.
судей Овсянниковой М.В., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Скобляковой С.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.
гражданское дело по частной жалобе Смирновой Л.П. на определение Зеленоградского районного суда города Москвы от 18.09.2012 года, которым постановлено:
Предоставить Смирновой Л.П. рассрочку исполнения решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02.12.2011 г. о возложении обязанности по 30 ноября 2012 г. включительно.
В части приостановления исполнительного производства отказать
УСТАНОВИЛА:
Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02.12.2011 г. удовлетворен иск ГУП " Дирекция единого заказчика N 1 г. Зеленограда" к Смирновой Л.П. о возложении обязанности. Смирнова Л.П. обязана привести жилое помещение N . корп. . г. . в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе, убрать мусор, устранить зловонный запах. Решение суда вступило в законную силу 06.03.2012 г.
Смирнова Л.П., действуя через своего представителя Кубасова А.В., обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ссылаясь на состояние здоровья Смирновой Л.П. (инвалид 2 группы, находилась на стационарном лечении), в связи с чем она не может участвовать в уборке жилого помещения.
В судебном заседании представитель Смирновой Л.П. Кубасов А.В. заявление поддержал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда по декабрь 2012г.
Представитель взыскателя ГУП ДЕЗ N 1 г. Зеленограда в суд не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО г. Москвы в суд не явился, о дне суда извещался.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Смирнова Л.П. в лице ее представителя , ссылаясь на то, что по состоянию здоровья Смирнова Л.П.не может заниматься исполнением решения суда.
Проверив материалы дела , обсудив доводы частной жалобы , судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Исходя из норм ст. 203 ГПК РФ, учитывая объяснения представителя Смирновой Л.П. о том, что частично решение суда исполнено, в период рассрочки исполнения решения суда , предоставленной определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18.05.2012 г. на три месяца, исполнения решения суда не производилось в связи с нахождением Смирновой Л.П. на стационарном лечении, последующей травмой поясничного отдела позвоночника, суд правомерно счел возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда по 30.11.2012 г.
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для приостановления исполнительного производства до рассмотрения вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, учитывая положения Федерального закона РФ " Об исполнительном производстве", а также то, что вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда судом был рассмотрен.
Оснований к отмене обжалуемого определения суда судебная коллегия не находит.
Ссылки на состояние здоровья Смирновой Л.П. были приняты судом по внимание при вынесении определения суда от 18.09.2012 г., поэтому повлечь отмену определения суда не могут.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ , судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18.09.2012 г. - оставить без изменения, частную жалобу Смирновой Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.