Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-25335/12 (ключевые темы: замена взыскателя - задолженность по договору - договор цессии - обращение взыскания на заложенное имущество - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-25335/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Харитонова Д.М., Кирсановой В.А.,

при секретаре Процевской Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М.

материал по частной жалобе Бондаренко В.В.

на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года,

которым постановлено:

Произвести замену взыскателя КБ "Компания Розничного Кредитования" (ОАО) по гражданскому делу N 2-1731/10 его правопреемником Измайловым Р.В.

УСТАНОВИЛА:

Измайлов Р.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя КБ "Компания Розничного Кредитования" (ОАО) правопреемником - Измайловым Р.В. в гражданском деле N 2-1731/10 по иску КБ "Компания Розничного Кредитования" (ОАО) к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что он заключил с истцом договор цессии.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит Бондаренко В.В. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, в производстве Хамовнического районного суда г. Москвы находится гражданское дело N 2-1731/10 по иску КБ "Компания Розничного Кредитования" (ОАО) к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что _ г. на основании договора цессии N _ права требования КБ "Компания Розничного Кредитования" (ОАО) по кредитному договору N _ от _ г. были приобретены Измайловым Р.В.

Удовлетворяя заявление о замене взыскателя, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеются основания для замены взыскателя в связи с заключением договора цессии.

Судебная коллегия находит вышеизложенный вывод суда законным и основанным на материалах дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что определение вынесено судом в судебном заседании в отсутствие ответчика по делу - Бондаренко В.В., которая не была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку как следует из материалов дела суд направлял Бондаренко В.В. извещения, а рассмотрение заявления в её отсутствие не влияет на правильность постановленного судом определения о замене взыскателя.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд при рассмотрении заявления Измайлова Р.В. не устанавливал обстоятельства, связанные с исполнением решения суда от 07.07.2010 года, вынесенного по настоящему делу, так как ответчик Бондаренко Вера Владимировна в добровольном порядке частично погасила задолженность перед ОАО КБ "КРК" еще до возбуждения ФССП России исполнительного производства, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку указанный вопрос может быть разрешен на стадии исполнения решения суда путем проведения зачета выплаченных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: