Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 11-26223/12 (ключевые темы: пользование жилым помещением - регистрация по месту жительства - частная жалоба - неопределенный срок - отказ в принятии заявления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 11-26223/12

Судья суда первой инстанции:

Вахмистрова И.Ю. Дело N 11- 26223

А П Е Л Л Я Ц И ОН Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Суменковой И.С., Фроловой Л.А.,

при секретаре Маслёнкине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

материал по частной жалобе Кулиева К.Д.

на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 августа 2012 года, которым постановлено: отказать в принятии искового заявления Кулиева К.Д.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кулиев К.Д. обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ГКУ "Жилищник" о признании права бессрочного пользования жилым помещением, обязании произвести регистрацию по месту жительства.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель Кулиев К.Д. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч.2 ст.333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного определения.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления Кулиева К.Д. к ДЖП и ЖФ г.Москвы ГКУ "Жилищник" в указанной выше формулировке, суд исходил из того, что решениями Хорошевского районного суда г. Москвы от 24.11.2010г. и 25.10.2011г. отказано в удовлетворении исков Кулиевой Л.Т. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ***. И кроме того, исковые требования были заявлены как самой Кулиевой Л.Т., так и в интересах несовершеннолетнего Кулиева К.Д., законным представителем которого являлась его мать Кулиева Л.Т., следовательно, ранее Кулиев К.Д. выступал в качестве истца при рассмотрении указанных исков. Указанные решения вступили в законную силу.

Вывод суда о том, что Кулиевым К.Д. фактически заявлен тождественный спор, поскольку стороны по указанным делам тождественны, предмет и основания спора те же, они были предметом судебных разбирательств и по ним приняты судебные решения, является правильным

Таким образом, судом при решении вопроса о принятии искового заявления о признании права бессрочного пользования жилым помещением, обязании произвести регистрацию по месту жительства, правомерно применены нормы п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Так, определение суда первой инстанции судебная коллегия считает законным и обоснованным, поскольку оно основано на фактических обстоятельствах дела, не противоречит требованиям ГПК РФ и не нарушает процессуальные права Кулиева К.Д., в связи с чем ссылка в частной жалобе о том, что он ранее Хорошевским районным судом г. Москвы при разрешении исковых требований в 2010 году и в 2011 году не был привлечен к участию в деле в качестве истца, признается несостоятельной.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, учитывая основания отказа в принятии искового заявления Кулиева К.Д., которые указаны судом в определении суда от 03 августа 2012 года об отказе в принятии искового заявления, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Кулиева К.Д. в лице его представителя Корковидова А.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи