Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26624/12
Судья: Красавина И.А.
Гр. дело N 11-26624
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2012 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.,
и судей Семченко А.В., Котовой И.В.,
при секретаре Меркуловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.,
гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 сентября 2012 года, которым постановлено:
"Обязать ГУ - Главного Управления ПФ РФ N2 по г. Москве и Московской области назначить Говорушко В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 13.05.2011г.
Обязать ГУ - Главного Управления ПФ РФ N2 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж Говорушко В.Н. дающий право на получение пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда: период работы с 01.04.1976г. по 30.10.1976г. в должности сменного инженера объекта "Скала" службы радионавигации и связи (Р и С); период работы с 01.11.1976г. по 13.01.1985г. в должности инженера группы эксплуатации радионавигационных систем посадки базы ЭРТОС ",
УСТАНОВИЛА:
Говорушко В.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска ссылался на то, что решением ГУ - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области от 26 января 2012 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. По мнению истца, данное решение является незаконным, поскольку работа в оспариваемый ответчиком период является работой с тяжелыми условиями труда.
В судебное заседание истец явился, требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против иска.
Представитель 3-го лица в суд не явился.
Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, выслушав истца Говорушко В.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что решением ГУ - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области от 26 января 2012 года N 54 Говорушко В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При этом ответчиком не были включены в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы истца с 01.04.1976г. по 30.10.1976г. в должности сменного инженера объекта "Скала" службы радионавигации и связи (Р и С); период работы с 01.11.1976г. по 13.01.1985г. в должности инженера группы эксплуатации радионавигационных систем посадки базы ЭРТОС, так как документально не подтверждена постоянная занятость на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Разделом XХХII "Общие профессии" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ. Разъяснением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976г. N5/8 к ним приравнены рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках СВЧ и на работах с применением СВЧ.
Согласно разделу XХХIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, код позиции 23200000-1753г, такое право предоставлено работникам и специалистам, постоянно занятым на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых, требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.
Судом установлено, что Говорушко В.Н. с 01.04.1976г. по 30.10.1976г. работал в должности сменного инженера объекта "Скала" службы радионавигации и связи (Р и С); работал с 01.11.1976г. по 13.01.1985г. в должности инженера группы эксплуатации радионавигационных систем посадки базы ЭРТОС, работал с режимом полной рабочей недели, полного рабочего дня, непосредственно занимался полный рабочий день на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, что подтверждается справкой N52 от 06 августа 2012 года выданной ФГУП "Администрация аэропорта Домодедово", трудовой книжкой, письменными материалами дела.
Удовлетворяя исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии, суд правильно указал, что спорные периоды работы истца соответствуют условиям труда, предусмотренным Списками N 2, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Является правильным вывод суда о наличии оснований для назначения Говорушко В.Н. досрочной трудовой пенсии с 13 мая 2011 года - дня обращения за назначением досрочной трудовой пенсии.
Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, аналогичны возражениям ответчика по заявленным требованиям, и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям на основании п. 2 ст. 330 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.