Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-26806/12 (ключевые темы: кредитный договор - исполнение обязательств - расходы по госпошлине - возврат платежа - процентная ставка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-26806/12

Судья Яковлева А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N11-26806

06 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Горновой М.В.,

Судей Быковской Л.И., Казаковой О.Н., при секретаре Митюшевой Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по апелляционной жалобе Мухамадияровой (Хотнюк) Л.Т. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 июня 2012 г., которым постановлено: иск удовлетворить. Взыскать с Мухамадияровой (Хотнюк) Л.Т. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ответчику Мухамадияровой (Хотнюк) Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, образовавшуюся задолженность не погашает.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере *** рублей, а также расходы по госпошлине.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит Мухамадиярова Л.Т.

На заседание судебной коллегии Мухамадиярова Л.Т. не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОАО "Альфа-Банк" - Кравченко Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ.

Вынося решение, суд исходил из того, что в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом был предоставлен кредит ответчику в соответствии с соглашением о кредитовании от 13.05.2006г., данным договором был предусмотрен срок кредитования, график возврата платежей, процентная ставка, сумма кредита. Ответчику были перечислены денежные средства в размере *** рублей. Однако, из материалов дела следует, что условия кредитного договора ответчиком нарушены, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, т.к. они основаны на анализе норм действующего законодательства и фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На момент принятия решения ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме перед Банком представлено не было. Сумма задолженности составляет *** руб.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчиком не была использована услуга "Альфа-чек" опровергается представленной ОАО "Альфа-банк" выпиской-детализацией телефонной сети, подтверждающей факт использования данной услуги. Нарушения правил подсудности при рассмотрении данного дела судебной коллегией не установлено.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 июня 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: