Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-26980/12 (ключевые темы: вселение - постановка на регистрационный учет - право пользования жилым помещением - несовершеннолетние - жилой фонд)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-26980/12

Судья суда первой

инстанции Левшенкова В.А. гр. дело N 11-26980/2012 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Грибова Д.В., Суменковой И.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Канаева А.Ю. по доверенности Белова М.С.

на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 июля 2012 года

по делу по иску Муниципалитета внутригородского муниципального образования Кузьминки в г. Москве в интересах несовершеннолетних Козловой И. Ю., Козлова Д. Ю. к Отделу по району Кузьминки УФМС в городе Москве, Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в ЮВАО, Канаеву А. Ю., Козлову А. Ю., Козловой М. Ю., Паниной Т. Ю. о признании права пользования жилым помещением, вселении и постановке на регистрационный учет, изменении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Муниципалитет внутригородского муниципального образования Кузьминки в г. Москве обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Козловой И.Ю. и Козлова Д.Ю. к Отделу по району Кузьминки УФМС в городе Москве, Управлению ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО, Канаеву А.Ю., Козлову А.Ю., Козловой М.Ю., Паниной Т.Ю. о признании права пользования за несовершеннолетними жилым помещением, расположенным по адресу: *****, их вселении и постановке на регистрационный учет, изменении договора социального найма.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что постановлением руководителя муниципалитета Кузьминки над несовершеннолетними Козловым Д.Ю. и Козловой И.Ю. установлена опека, местом жительства детей определена квартира по адресу: *****, где дети проживали с родителями Козловой Н.М. и Козловым Ю.А. В связи с тем, что родители не поставили детей на регистрационный учет по месту жительства, жилищные права детей нарушены.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Князева С.В. заявленные требования поддержала.

Ответчики Козлова М.Ю. и Панина Т.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции возражали против иска.

Ответчики Канаев А.Ю., Козлов А.Ю. в суд первой инстанции не явились.

Представитель ответчика Канаева А.Ю. по доверенности Белов М.С. иск не признал.

Представители ответчиков Отдела по району Кузьминки УФМС в г. Москве, Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО в суд не явились.

3-е лицо Панина В.Д. в судебном заседании суда первой инстанции пояснила, что несовершеннолетние Козлова И.Ю. и Козлов Д.Ю. с рождения и до настоящего времени проживают в спорной квартире, посещают учебные и лечебные учреждения в районе места жительства.

Несовершеннолетняя Козлова И.Ю., привлеченная к участию в деле в порядке ст.37 ГПК РФ, в суд не явилась.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 июля 2012 года постановлено: иск Муниципалитета внутригородского муниципального образования Кузьминки в г. Москве в интересах несовершеннолетних Козловой И.Ю., Козлова Д.Ю. к Отделу по району Кузьминки УФМС в городе Москве, Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в ЮВАО, Канаеву А.Ю., Козлову А.Ю., Козловой М.Ю., Паниной Т.Ю. о признании права пользования жилым помещением, вселении и постановке на регистрационный учет, изменении договора социального найма удовлетворить.

Признать за Козловым Д.Ю. и Козловой И.Ю. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *****.

Вселить Козлова Д. Ю. и Козлову И. Ю. в жилое помещение, расположенное по адресу: *****.

Обязать Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЮВАО изменить договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *****, путем включения в него в качестве членов семьи нанимателя Козлова Д. Ю. и Козлову И. Ю.

Указанное решение является основанием для постановки Козлова Д. Ю. и Козловой И. Ю. на регистрационный учет по адресу: *****.

На решение суда принесена апелляционная жалоба, в которой представитель Канаева А.Ю. по доверенности Белов М.С. просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

На разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции Козлова И.Ю., Козлов Д.Ю., Канаев А.Ю., Козлов А.Ю., Козлова М.Ю., Панина Т.Ю., представители Отдела по району Кузьминки УФМС в г. Москве, Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО не явились, о дате и времени разбирательства по делу извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Князевой С.В., возражавшей против жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных законом, для отмены вынесенного судебного постановления и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции правильно установлено, что спорное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную муниципальную квартиру N **, расположенную по адресу: *****.

В квартире зарегистрированы по месту жительства Канаев А.Ю., Козлов А.Ю., Панина Т.Ю., Козлова М.Ю., несовершеннолетние Козлов Д.В., Козлов К.А. и временно Козлова И.Ю.

Козлов Д.Ю., **** года рождения и Козлова И.Ю., **** года рождения, проживали с рождения по вышеуказанному адресу с родителями Козловым Ю.А., умершим **** года и Козловой Н.М. - нанимателем квартиры, умершей **** года (л.д.12, 13)

На основании постановлений руководителя МВМО Кузьминки в г. Москве N 453-11 от 11 ноября 2011 г. и N 499-11 от 01 декабря 2011 года над несовершеннолетними Козловой И.Ю. и Козловым Д.Ю., установлены, соответственно, попечительство и опека, их место жительства определено по адресу: *****, попечителем и опекуном назначена Панина В.Д. (л.д.10,11)

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что материалами дела подтверждается, что при жизни родители несовершеннолетних детей фактически определили место их жительства в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Положениями ч.1 ст.70 ЖК РФ предусмотрено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя на вселение к родителям их несовершеннолетних детей.

По делу установлено, что Козлова И.Ю. и Козлов Д.Ю. проживали и проживают в настоящее время в спорной квартире, посещают учебные заведения и состоят на учете в лечебных учреждениях по месту жительства, что подтверждается справками из школы N *** и N ***, поликлиники N *** и N ***.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене, поскольку выводы суда являются основанными на нормах материального права, соответствующими материалам дела и установленным обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что дети не приобрели право на указанную жилую площадь, в том числе в связи с тем, что на них она не распределялась, признаются несостоятельными.

При вынесении решения, суд пришел к правильному выводу о том, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, равно как и их смерть не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением, а бездействие родителей несовершеннолетних детей и несвоевременная постановка на регистрационный учет по месту жительства в спорном жилом помещении существенно нарушает права детей.

Кроме того, судом верно указано, что согласие всех совершеннолетних членов семьи на вселение детей в квартиру, также как и согласие наймодателя в силу положений жилищного законодательства не требовалось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что опекуном несовершеннолетних детей назначена Панина В.Д., проживающая по другому адресу, признаются не влекущими отмену вынесенного решения суда, поскольку данное обстоятельство не влияет на жилищные права несовершеннолетних применительно к спорному жилому помещению.

Ссылок на иные обстоятельства, которые бы указывали на незаконность вынесенного судебного постановления либо опровергали выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится. Доводы заявителя направлены на ошибочное толкование закона, иную оценку доказательств исследованных судом по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а также оспаривание выводов суда.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда и оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: