Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 11-27925/12
Судья Воробьева Л.А.
Гр. Дело N 11-27925
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 ноября 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего: Пильгуна А.С.,
и судей Салтыковой Л.В., Грибовой Е.Н.,
при секретаре Веретенникове А.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. гражданское дело по частной жалобе заявителя Краснова Ф.А. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 года, которым постановлено:
Исковое заявление Краснова Федора Алексеевича к ООО "Почта Сервис" о взыскании денежных средств возвратить.
УСТАНОВИЛА:
В Савеловский районный суд г. Москвы поступило заявление Краснова Ф.А. к ООО "Почта Сервис" о взыскании суммы главного приза, возложении обязанности по передаче причитающихся подарков, взыскании расходов по оплате.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы, просит заявитель Краснов Ф.А.
Законность и обоснованность постановленного определения проверена в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Из материалов дела следует, что 04 июня 2012 г. постановлено определение, которым исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Для устранения недостатков судом установлен срок до 04 июля 2012 года.
05 июля 2012 г. постановлено определение, которым Краснову Ф.А. продлен срок для исправления недостатков до 27 июля 2012 г. ввиду того, что к указанной дате суд не обладал сведениями о получении заявителем определения от 04 июня 2012 года.
Возвращая заявление, суд указал, что к указанной дате заявителем Красновым Ф.А. не устранены указанные в определении суда недостатки.
Между тем из материалов не усматривается, что определение суда от 04 июня 2012 г. и от 05 июля 2012 г. получены заявителем Красновым Ф.С., таким образом, заявитель не имел возможности исправить указанные в определении суда недостатки.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение о возвращении искового заявления не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 г. отменить, материал возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.