Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-28188/12 (ключевые темы: суброгация - срок для исправления недостатков - оставление заявления без движения - взыскание денежных средств - производство в суде первой инстанции)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-28188/12

Судья Дудкин А.Ю. гр. дело N 11-28188/12

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2012 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

и судей Анашкина А.А., Снегиревой Е.Н.,

при секретаре Желонкине В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя ОАО "ЖАСО" по доверенности Казымов Р.В. на определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 27 августа 2012 г., которым постановлено:

Исковое заявление ОАО "ЖАСО" к Смирнову Д. Л., ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании денежных средств в порядке суброгации оставить без движения, предложив заявителю в срок до 17 сентября 2012 года устранить недостатки, указанные в настоящем определении.

В противном случае заявление будет считаться не поданным и подлежит возврату.

У С Т А Н О В И Л А

ОАО "ЖАСО" обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к Смирнову Дмитрию Леонидовичу, ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Казымов Р.В. по доводам частной жалобы. В обоснование жалобы Казымов Р.В. указал, что оставление иска без движения было безосновательно, поскольку исковое заявление в полной мере соответствует требованиям, указанным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Дело рассмотрено по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя заявление ОАО "ЖАСО" без движения, судья исходил из того, что истцу необходимо уточнить исковые требования, а именно в каком размере истец желает взыскать денежные средства с каждого из ответчика.

Судебная коллегия с указанными выводами судьи согласиться не может, поскольку исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 39,40 ГПК РФ истец вправе формулировать предмет, основания, а также требования к одному или нескольким ответчикам. Суд же, в свою очередь, после принятия иска к производству определяет обоснованность таких требований в соответствии с действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит оставление искового заявления ОАО "ЖАСО" без движения ошибочными, основанными на неверном применении норм процессуального законодательства, а потому обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 27 августа 2012 г. отменить.

Возвратить исковое заявление ОАО "ЖАСО" к Смирнову Д. Л., ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании денежных средств в порядке суброгации со стадии принятия иска к производству в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Судья Дудкин А.Ю. гр. дело N 11-28188/12

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2012 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

и судей Анашкина А.А., Снегиревой Е.Н.,

при секретаре Желонкине В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя ОАО "ЖАСО" по доверенности Казымов Р.В. на определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 27 августа 2012 г.,

на основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 27 августа 2012 г. отменить.

Направить заявление ОАО "ЖАСО" к к Смирнову Д.Л., ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании денежных средств в порядке суброгации для принятия иска к производству в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи