Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 11-28329/12 (ключевые темы: председатель правительства - ФКЗ о Правительстве - частная жалоба - должностной оклад - обращения граждан)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 11-28329/12
Ф\С Садовова Ю. В.

26 ноября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С. судей Гончаровой О. С. и Салтыковой Л.В., при секретаре Тихоновой Ю.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О. С. дело по частной жалобе Тихонова Р.Р. на определение Пресненского районного суда города Москвы от 10 марта 2011 года, которым постановлено:

В принятии заявления Тихонова РР об оспаривании бездействия председателя Правительства РФ Путина В.В. связанных с не рассмотрением обращения- отказать.

УСТАНОВИЛА:

Тихонов Р.Р. обратился в суд об оспаривании бездействия председателя Правительства РФ Путина В.В. связанных с не рассмотрением обращения. Тихонов Р.Р. просил взыскать с Председателя Правительства РФ понесенные расходы в связи с обращением в суд, компенсацию морального вреда в размере 20 % от должностного оклада Председателя Правительства РФ.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Тихонов Р.Р. по доводам частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Отказывая в принятии заявления по основаниям ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд обоснованно исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешается в ином порядке.

Как следует из заявления Тихонова Р.Р. он обратился к Председателю Правительства РФ Путину В.В. с заявлением, однако, ответа заявитель не получил.

Вынося обжалуемое определение, суд обоснованно указал, что полномочия Председателя Правительства РФ по организации работы Правительства Российской Федерации определены в ст. 24 ФКЗ от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации".

Статьей 47 ФКЗ от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" установлено, что для обеспечения деятельности Правительства Российской Федерации образуется Аппарат Правительства Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 4 Положения об Аппарате Правительства Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2004 г. N 260, Аппарат Правительства РФ рассматривает обращения граждан и организаций, адресованные в Правительство, направляет эти обращения в соответствующие государственные органы и органы местного самоуправления для рассмотрения и принятия мер, организует прием граждан членами Правительства, а также проводит информационно-аналитическую работу с указанными обращениями.

При таких данных, учитывая структуру высшего исполнительного органа государственной власти, полномочия Председателя Правительства РФ и полномочия Аппарата Правительства РФ, условия для рассмотрения его заявления к Председателю Правительства РФ в порядке гражданского судопроизводства отсутствовали, в связи с чем основания, установленные ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, для отказа в принятии заявления у суда имелись.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда первой инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы Тихонова Р.Р.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда города Москвы от 10 марта 2011 г. года оставить без изменения, частную жалобу Тихонова Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи