Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 11-28343/12 (ключевые темы: арест - частная жалоба - квартира - дарение - обременение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 11-28343/12

Судья: Чугаев Ю.А.

Гр. дело N11-28343

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Соловьева Е.А. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2012 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении заявления истца Соловьева Е.А. от 01 ноября 2012 года об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Соловьева Е.А. к Ляшко Т.Н. о взыскании суммы долга с процентами.

УСТАНОВИЛА:

В производстве Коптевского районного суда г. Москвы находится на рассмотрении гражданское дело по иску Соловьева Е.А. к Ляшко Т.Н. о взыскании суммы долга с процентами.

Истец Соловьев Е.А. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Ляшко Т.Н., а именно: автомашину <_>, государственный регистрационный знак <_>, запретить Ляшко Т.Н. пользоваться автомашиной, поместить автомобиль на охраняемую стоянку в г. <_> области; земельный участок в деревне <_> области, квартиру <_> в доме <_>области и находящееся в квартире имущество, квартиру в гор. <_> области на ул. <_> и находящееся в квартире имущество. Просил запретить Ляшко Т.Н. производить отчуждение квартир, имущества, наложить арест на здание магазина в дер. <_> области, находящееся в нем оборудование и имущество, наложить арест на денежные вклады Ляшко Т.Н. в банке.

Заявленные требования Соловьев Е.А. мотивировал тем, что ответчик предпринимает попытки скрыть принадлежащее ей имущество, либо произвести его отчуждение путем заключения договоров продажи и дарения, в связи с чем непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, если оно будет принято в пользу истца.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Соловьев Е.А. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. ст. 139, 140 ГПК РФ.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд исходил из того, что меры обеспечения иска, о принятии которых просит заявитель, не связаны непосредственно с предметом спора и не отвечают принципу их соразмерности заявленным требованиям.

Кроме того, суд также правильно указал на то, что истцом не представлено доказательств наличия перечисленного имущества, принадлежности данного имущества ответчику, сведений о стоимости имущества, на которое требуется наложить арест, что не позволяет сделать вывод о соразмерности мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Разрешая данное заявление, суд также учел отсутствие доказательств совершения ответчиком действий, направленных на отчуждение или обременение имущества, на которое истец просит наложить арест.

Данные выводы суда не противоречат материалам дела.

Доводы частной жалобы правовых оснований для отмены обжалуемого определения не содержат. Обстоятельств, опровергающих выводы судебного постановления, в частной жалобе также не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Соловьева Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: