Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-29710/12 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - право собственности на жилое помещение - подача апелляционной жалобы - частная жалоба - представление прокурора)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-29710/12

Судья: Иванова И.А. Дело N 11-29710

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 04 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,

при секретаре Кльован С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе Солодковой О.В. на определение Зеленоградского районного суда

г. Москвы от 16 августа 2012 года, которым постановлено:

"Солодковой О.В. в удовлетворении требований заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда от 03 апреля 2012 года по иску Солодковой О.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности отказать",

УСТАНОВИЛА:

Солодкова О.В. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2012 года по ее иску к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение.

Судом постановлено обжалуемое определение от 16.08.2012 года, об отмене которого просит Солодкова О.В. по доводам частной жалобы, указывая, что апелляционная жалоба была подана в установленный законом срок.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Солодкова О.В. обратилась в районный суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение.

03 апреля 2012 года решением Зеленоградского районного суда г. Москвы в удовлетворении заявленных исковых требований истцу было отказано.

Солодкова О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное выше судебное решение от 03 апреля 2012 года.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, сослался на статью 112 ГПК РФ, указав, что каких-либо доказательств уважительности причин пропуска, установленных законом и судом сроков, со стороны заявителя не представлено.

Вместе с тем, судом первой инстанции не было учтено, что мотивированное решение с материалами гражданского дела были сданы в канцелярию суда 16 апреля 2012 года.

Солодкова О.В. же, исправив недостатки апелляционной жалобы, которая была оставлена судом без движения, подала ее в суд 17 мая 2012 года, т.е. с учетом сдачи дела в канцелярию суда 16 апреля 2012 года, с пропуском срока в 1 день.

В связи с изложенными обстоятельствами и принимая во внимание незначительный период пропуска срока подачи апелляционной жалобы, вынесенное судом первой инстанции определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судебной коллегией не может быть признано законным и обоснованным и потому подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года отменить.

Восстановить Солодковой О.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2012 года.

Материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: