Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 11-30528/12

Судья Чурсина С.С. гр.д.11-30528/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей: Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.

при секретаре Каркиной Ю.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по частной жалобе представителя АКБ "Банк Москвы" (ОАО) на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года, которым постановлено:

Возвратить заявление АКБ "Банк Москвы" (ОАО) к Горлановой А.И., Горланову С.В., Горлановой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика в порядке искового производства.

УСТАНОВИЛА:

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратился в суд с иском к наследникам Горланова В.Ю.: Горлановой А.И., Горланову С.В., Горлановой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель АКБ "Банк Москвы" (ОАО) по доводам, изложенным в частной жалобе.

Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление, суд первой инстанции указал, что цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей на день подачи иска, и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Статья 23 ГПК РФ предусматривает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из изложенного следует, что споры , возникающие из наследственных правоотношений подсудны районным судам.

Следовательно, заявление подлежит рассмотрению в районном суде.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене как вынесенное с нарушением требований действующего законодательства, материал подлежит возвращению в Черемушкинский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года - отменить.

Материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи