Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 11-30789/12 (ключевые темы: незаконное владение - аудиовизуальные произведения - право собственности на имущество - кабели - доказательства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 11-30789/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

и судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.

при секретаре Нудненко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по апелляционной жалобе А.В. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска А.В. к Н.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать,

установила:

А.В. обратился в суд с иском к ответчику Н.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал на то, что в августе 2008 года он познакомился со Н.М., впоследствии она предложила ему жить вместе с ней. С сентября 2008 года по июнь 2009 года он состоял с ней в фактических брачных отношениях. В указанный период истец проживал со Н.М. в доме её отчима, расположенном по адресу: Московская область, ****. С момента совместного проживания со Н.М. он перевез в указанный дом принадлежащее ему на праве собственности имущество, которое истец просил истребовать у ответчика, а именно:

Комплект электронной аппаратуры N 1:

1. SACD / CD проигрыватель "Marantz SA 7001 KI" silver (цвет серебристый) (серийный номер: С1050716001893) и пульт дистанционного управления к нему

2. Интегральный усилитель мощности "Marantz PM 7001 КГ' silver (цвет серебристый) (серийный номер: С1050716002242) и пульт дистанционного управления к нему - 1 шт.;

3. Акустические системы "Epos M12.2" light cherry (цвет светлая вишня) -2 шт.;

4. Стойки для акустических систем "Epos ST12" black (цвет черный) - 2 шт.;

5. Межблочный кабель "Atlas Questor" (цвет синий) - 2шт.;

6. Акустический кабель "Furutech 4-2T" (2 метра) (цвет зеленый) + акустические разъемы "Furutech FA-202(G)" (4) - 2шт.;

7. Сетевой кабель "Acrolink 6N-P4030" (цвет черный) + сетевые разъемы "Furutech FI-E11" (2) - 1шт.;

8. Сетевой фильтр "Furutech е-ТР 60 Е" (фильтр на 6 сетевых розеток) - 1 шт.;

9. DVD проигрыватель "Pioneer DV-696 AV-S" silver (цвет серебристый) - 1шт.;

Комплект электронной аппаратуры N 2:

1. CD проигрыватель "Kenwood DP-7090" (цвет черный) - 1шт.;

2. Интегральный усилитель мощности "Sony TA-FA30 ES" (цвет черный) -1 шт.;

3. Акустические системы напольные "Davis" light cherry (цвет светлая вишня) - 2 шт.;

4. Межблочный кабель (сдвоенный) (цвет черный) - 1шт.;

5. Акустический кабель (2 метра) (цвет белый) + акустические разъемы (2) -2шт.;

Комплект аудио дисков (CD):

1. Eric Clapton & ВВ King "Riding With The King";

2. Ella Fitzgerald "Ella Abraca Jobim";

3. Stan Getz & Joao Gilberto "Getz / Gilberto", 1963;

4. Stan Getz & Joao Gilberto "Getz / Gilberto", 1963-1965 Live;

5. J.S. Bach Organ Peter Hurford;

6. J.S. Bach Organ Simon Preston, vol. 1;

7. J.S. Bach Organ Simon Preston, vol. 2;

8. J.S. Bach Strings Concertos, Point Classics;

9. J.S. Bach Strings Karl Munchenger (5 CD set);

10. J.S. Bach Strings Herbert Von Karajan "Mass In В Minor" (2 CD set);

11. J.S. Bach Strings Herbert Von Karajan "Mathew Passions" (3 CD set);

12. J.S. Bach, Tomaso Albinoni, Other Baroque Strings;

13. Vivaldi Naville Mariner "The Four Seasons";

14. Vivaldi Herbert Von Karajan "The Four Seasons" + J.S. Bach Strings;

15. Beethoven Herbert Von Karajan Symphony # 9, Karajan Gold Series;

16. Beethoven Symphony # 5 , Symphony # 7 , Egmont Overture;

17. Beethoven Symphony # 2 , Symphony # 4 , King Stephen Overture;

18. Beethoven Symphony # 3 , Coriolan Overture;

19. Beethoven Sonatas Horovitz "Moonlight";

20. Beethoven Sonatas "Pathetique", "Moonlight", "Appassionata";

21. Mozart "Cosi Fan Tutte", "Don Giovanni", Point Classics;

22. Mozart Herbert Von Karajan "Requiem";

23. Chopin Nocturnes (2 CD set);

24. Paganini 24 Caprices, Frank Peter Zimmermann;

25. Rachmaninov "Piano Concerto # 2", "Isle of the Dead", "Rhapsody on a Theme of Paganini";

26. Pavarotti "In The Central Park", 1994;

27. Pavarotti "Greatest Hits" (2 CD set);

28. Pavarotti, Domingo, Carreras "Three Tenors in Paris", 1998;

29. Debussy "The Best of, Orchestral;

30. Bizet "L'Arlesienne", "Carmen";

31. Tchaikovski Symphony # 3;

Комплект видео дисков (DVD):

1. Beatles "A Hard Day's Night";

2. Beatles "Beatles Anthology" (5 DVD set) ;

3. Beatles "Video Collection" (2 DVD set);

4. Eagles "Hell Freezes Over - Live", 1994;

5. Eagles "Farewell Tour, Live from Melbourne", 1998;

6. Don Henley "Live Inside Job", 2000;

7. Jimi Hendrix "Experience";

8. Jimi Hendrix "Jimi Plays Berkeley -Live";

9. Jimi Hendrix "Live at Woodstock" (2 DVD set);

10. Jimi Hendrix "Live at the Isle of Wight";

11. Jimi Hendrix "Band of Gypsys - Live" (2 DVD set);

12. Carlos Santana "Viva - Live", 1969-1991;

13. Carlos Santana & Wayne Shorter "Live at Montreux", 1988;

14. Carlos Santana "Sacred Fire - Live in Mexico", 1993;

15. Carlos Santana "Supernatural - Live", 1999;

16. Los Lobos "Live at the Fillmore", 2004;

17. Nirvana "Unplugged In New York. The Greatest Videos", 1994;

18. The Rolling Stones "Let's Spend the Night Together";

19. Pink Floyd "Live at Pompeii. The Director's Cut";

20. Pink Floyd "The Wall" (Special Edition);

21. Pink Floyd "Pulse - Live at Earl Court, London", 1994;

22. Roger Waters "The Wall - Live in Berlin", 1990; 2 3. Roger Waters "In the Flesh - Live", 2000;

24. Led Zeppelin Video, Disc 1;

25. Led Zeppelin Video, Disc 2;

26. J.Page & R.Plant "No Quarter", 1994;

27. J.Page & R.Plant "Live in RockPalast", 1998;

28. R.Plant & Strange Sensation "Live at Sound Stage", 2006;

29. Deep Purple "Live at California", 1974;

30. Black Sabbath "In Concert", 1970;

31. Queen "Live at Wembley Stadium, London", 1986;

32. Dire Straits "The Videos", 1992;

33. Dire Straits "Alchemy - Live", 1987;

34. Dire Straits "On the Night - Live", 1993;

35. Mark Knopfler "A Night in London", 1996;

36. Eric Clapton "Live at Montreux", 1986;

37. Eric Clapton "After Midnight -Live", 1988 (with Mark Knopfler);

38. Eric Clapton "Live in Hyde Park", 1996;

39. Eric Clapton "Live at Crossroads Guitar Festival", 2004;

40. Eric Clapton "Sessions For Robert J", 2004;

41. The Doors "Collection: Dance on Fire, Hollywood Bowl, The Soft Parade";

42. The Doors "Live in Europe", 1968;

43. The Doors "The Doors" movie by Oliver Stone;

44. John Lennon & Eric Clapton "Sweet Toronto - Live";

45. Phil Collins "Farewell Tour - Live. The Greatest Videos" (2 DVD set);

46. Jeff Beck "Live in Japan, 1986. Tokyo Forum, 1999", 1999;

47. King Crimson "Live in Japan", 1984 and "Live in Frejus", 1982;

48. Tom Petty "Live from the Fillmore", 1999;

49. Nick Cave "The Videos";

50. Patricia Kaas "Rendez-Vous - Live. The Greatest Videos", 1998;

51. Faith No More "Who Cares a Lot? The Greatest Videos";

52. Red Hot Chili Peppers "Funky Monks";

53. Red Hot Chili Peppers "The Greatest Videos";

54. Rammstein "Lightspielhaus: The Greatest Videos";

55. B.B. King "Live at Jazz Channel", 2000;

56. B.B. King "Live by Request", 2003;

57. Freddie King "Live in Europe", 1973-1974;

58. Albert King "Live in Sweden", 1980;

59. Luther Allison "Live in Paradise", 1998;

60. Joe Bonamassa "A New Day Yesterday - Live", 2002;

61. Robert Cray, Lucky Peterson, Hiram Bullock "Leverkusen Jazztage", 2003;

62. Hancock, Williams, Burrell, Jordan "One Night With Blue Note", 1985;

63. Stanley Jordan "Live in Montreal", 1990;

64. Herbie Hancock & Billy Cobham "Hurricane", 1984;

65. Herbie Hancock "In Concert", 2003;

66. Ray Brown "Live at Jazz Baltica", 2003;

67. Miles Davis "Miles in Paris - Live", 1990;

68. Miles Davis "Live in Europe", 1987;

69. Miles Davis "Live in Montreal", 1985;

70. "Zildjian" Drummers;

71. Billy Cobham "Live at 60", 2007;

72. Billy Cobham "Culturemix", 2002;

73. Marcus Miller "Master of All Trades", 2005;

74. Jacques Loussier "Play Bach at St Thomas's Church, Leipzig", 2004;

75. Jaco Pastorius "Live in Japan";

76. Jaco Pastorius "Live in Montreal" & "Modern Electric Bass";

77. Antonio Carlos Jobim feat. Gal Costa "In Concert", 1987;

78. Chick Corea & Arturo Sandoval "Jam Maimi. Latin Jazz";

79. коллекция фильмов Ингмара Бергмана (6 DVD set);

80. коллекция фильмов Луиса Бунюэля (6 DVD set);

81. коллекция фильмов Акиры Куросавы (5 DVD set);

82. фильм Джима Джармуша "Deadman";

83. фильм "English Patient";

84. "Мистер Бин" (3 DVD set);

85. "Шоу Бенни Хилла" (3 DVD set);

86. "Мистер Питкин" (5 DVD set);

87. 5 круглых упаковок с записанными DVD дисками.

Истец А.В. и его представитель в судебное заседание явились, на заявленных требованиях настаивали. В обоснование иска указали на то, что в июне 2009 года А.В. со Н.М. расстались, и истец покинул дом её отчима, в котором осталось принадлежащее ему перечисленное выше имущество.

Истец утверждал, что Н.М. незаконно удерживает и не дает ему возможности забрать указанное имущество из дома её отчима. Также А.В. указал, что в июле 2010 года, не поставив его в известность, Н. М. незаконно вывезла принадлежащее истцу имущество из дома по адресу: Московская область, ****, предположительно по адресу её нового проживания: г. Москва, ***, и до настоящего времени продолжает незаконно его удерживать у себя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционной жалобы просит истец А.В.

Ответчик Н.М. в заседание судебной коллегии не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, что не является препятствием для разбирательства дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца А.В., поддержавшего апелляционную жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, требованиями закона и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального права - ст. 301 ГК РФ, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Суд верно распределил между сторонами бремя доказывания и исходил из того, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, истцом были представлены документы - товарные чеки, счета на оплату, чеки ККМ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что данные доказательства подтверждают лишь факт приобретения имущества, тогда как доказательств передачи его ответчику, а также, что указанное выше имущество действительно находилось и в настоящее время находится у Н.М., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, А.В. не представил.

Из представленного Н.М. письменного отзыва на иск усматривается, что никакого имущества, принадлежащего истцу, в ее распоряжении нет.

Судом по делу были допрошены свидетели А.И. и Г.С., показаниям которых приведена оценка в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований в истребовании имущества истца из чужого незаконного владения является обоснованным.

В апелляционной жалобе истец оспаривает решение и ссылается на то, что указанное судебное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Между тем судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

С доводами жалобы о том, что суд не дал надлежащей оценки показаниям свидетелей А.И. и Г.С., согласиться нельзя, поскольку оценка их показаниям в решении приведена. Выводы суда основаны на совокупности доказательств, которые признаны судом допустимыми, в том числе документах, имеющихся в материалах дела.

Собранные по делу доказательства оценены судом первой инстанции по правилам ст. ст. 12, 67 ГПК РФ. Результаты оценки доказательств отражены в решении, приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими

Выражая свое несогласие с решением суда, истец ссылается на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющее значение для дела. Указанные доводы не влекут отмену решения, поскольку суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным письменным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Довод апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика Н.М., которая ни разу не присутствовала в судебных заседаниях, не представила доказательств в обоснование своих возражений, не влечет отмену решения суда, поскольку ответчик извещалась судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ответчиком были представлены возражения на иск (л.д.57).

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную при рассмотрении иска в суде первой инстанции, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как не опровергают вышеизложенных выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют. Нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: