Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 11-30851/12 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - досрочная трудовая пенсия по старости - специальный стаж - отпуск без сохранения заработной платы - трудовой стаж)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 11-30851/12

Судья Соколовский М.Б.

гр.д. N 11-30851

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Котовой И.В., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Калугине Н.А. ,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ ГУ ПФР N2 по Москве и МО на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 04 октября 2012 года, которым постановлено:

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Русаковой Е.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01.09.2000г. по 03.08.2010г. в должности преподавателя математики НОУ "Школа Алеф"; с 25.08.2010г. по 01.11.2011г. в должности учителя математики в ГОУ Центр образования N 1440, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с 05.08.2002г. по 29.08.2002г., с 04.08.2003г. по 29.08.2003г., с 06.08.2004г. по 30.08.2004г.,с 04.08.2005г. по 30.08.2005г.. с 28.07.2009г. по 30.08.2009г.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и Московской области назначить Русаковой Е. В. досрочную трудовую пенсию по старости с 27.03.2012г.

В остальной части иска отказать.

У с т а н о в и л а :

Русакова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

В обоснование заявленных требований указав, что 27.03. 2012 года она обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы по осуществлению педагогической деятельности. Истец не согласилась с указанным решением, указывая, что осуществляла педагогическую деятельность.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против иска возражала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО.

Судебная коллегия, заслушав Русакову Е.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, 27.03.2012 года Русакова Е.В. обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО Русаковой Е.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы.

Как усматривается из указанного решения, из стажа работы истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости были исключены периоды ее работы с 01.09.2000г. по 03.08.2010г. в должности учителя математики в НОУ "Школа Алеф", так как данный период не подтвержден данными индивидуального (персонифицированного) учета; с 25.08.2010г. по 01.11.2011г. в должности учителя математики в ГОУ Центр образования N 1440, так как данный тип учреждения не соответствует типу образовательного учреждения.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства в суде 1 инстанции, в период с 01.09.2000г. по 03.08.2010г. истец в течении полного рабочего дня ( за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы с 05.08.2002г. по 29.08.2002г., с 04.08.2003г. по 29.08.2003г., с 06.08.2004г. по 30.08.2004г.,с 04.08.2005г. по 30.08.2005г.. с 28.07.2009г. по 30.08.2009г.) работала учителем математики в НОУ "Школа-Алеф", что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, то есть, учителем в школе, наименование должности "учитель", наименование учреждения "школа" предусмотрены Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002г., в связи с чем суд пришел к выводу о том, что названный спорный период, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца, непредставление работодателем истца сведений для индивидуального (персонифицированного) учета не может лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение.

Также судом было установлено, что истец в период с 25.08.2010г. по 01.11.2011г. в течении полного рабочего дня работала учителем математики в ГОУ Центр образования N 1440, наименование учреждения "центр образования" предусмотрено Списком в пункте 1.1 - общеобразовательные учреждения, кроме того, время работы в данном учреждении и на той же должности после 01.11.2011г. ответчик включил в подсчет специального стажа истца, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что рассматриваемый спорный период следует обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца.

При включении спорных периодов с 01.09.2000г. по 03.08.2010г. в должности преподавателя математики НОУ "Школа Алеф"; с 25.08.2010г. по 01.11.2011г. в должности учителя математики в ГОУ Центр образования N 1440, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с 05.08.2002г. по 29.08.2002г., с 04.08.2003г. по 29.08.2003г., с 06.08.2004г. по 30.08.2004г.,с 04.08.2005г. по 30.08.2005г.. с 28.07.2009г. по 30.08.2009г. с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа истца пенсионными органами (14л.10 мес.29 дн.), у истца образуется необходимый специальный стаж более 25 лет, в связи с чем, руководствуясь ст.19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", суд обязал ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.19 п.1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с даты обращения за таковой в пенсионные органы, то есть, с 27.03.2012г.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ

О п р е д е л и л а :

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 04 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи