Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-31114/12 (ключевые темы: страховая сумма - прожиточный минимум - страховые платежи - фонд социального страхования - перерасчет)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-31114/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судейДедневой Л.В.,Котовой И.В.

при секретаре Сальниковой Д.А.

с участием прокурора ****

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.

дело поапелляционной жалобе Федотова А.В.

на решение Тверского районного суда г.Москвы от 12 сентября 2012года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Федотова А.В. к ГУ Московского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ об обязании произвести перерасчет страховых платежей отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Федотов А.В. обратился в суд с иском к ГУ Московского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ об обязании произвести перерасчет страховых платежей, мотивируя свои требования тем, что, работая в 1971 году учеником на Кунцевском механическом заводе получил травму руки, в результате чего был признан инвалидом, с 1994года установлена инвалидность бессрочно с 50% утратой профессиональной трудоспособности.

С января 2000года возмещение вреда здоровью ему выплачивает Фонд социального страхования, однако размер выплат с учетом индексации менее величины прожиточного минимума, установленного законом, а поэтому истец просил увеличить размер страховой выплаты до величины прожиточного минимума.

Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что страховые выплаты истцу выплачиваются ежемесячно с учетом индексации, однако истец отказывается получать страховые выплаты.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя Фонда Социального страхования РФ по доверенности Кравченко О.А.,заключение прокурора, полагавшего, что оснований к отмене решения не имеется, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что требования истца не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку ежемесячное страховое возмещение компенсирует истцу утраченный заработок и исчисляется из реально полученного пострадавшим среднемесячного заработка за расчетный период, с учетом установленного процента утраты трудоспособности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 19.06.2002года N***, порядок индексации сумм возмещения вреда, их максимальный размер определяет законодатель.

С 01.01.2011года размер ежемесячной страховой выплаты начисляемой истцу, согласно расчету Фонда социального страхования,составил4042руб.80коп, и суд пришел к правильному выводу, что оснований для увеличения указанной суммы до величины прожиточного минимума не имеется, поскольку страховая сумма индексируется в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что размер страховой выплаты не компенсирует истцу материального и морального вреда не может служить основанием к отмене решения, поскольку направлен на иное толкование норм материального права.

Ссылка истца на то, что Фонд социального страхования в 2005 году необоснованно произвел перерасчет страховой суммы в сторону уменьшения, также не может служить основанием к отмене решения по заявленным истцом требованиям. Кроме того, как пояснил представитель ответчика, в 2006году Фонд социального страхования вновь сделал перерасчет страховой суммы, вернулся к прежним расчетам и разницу в сумме начислил истцу, однако от поучения страховых выплат истец отказывается, закрыл счет в Сбербанке РФ, а также не получает на протяжении нескольких лет и почтовые переводы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328,329,330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тверского районного суда г.Москвы от 12.09.2012года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федотова А.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: