Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-31138/12 (ключевые темы: частная жалоба - увольнение - восстановление пропущенного срока - главный бухгалтер - начальник отдела)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 11-31138/12

Судья Кудрявцева М.В.

Гр. дело N 11-31138

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Нестеровой Е.Б., Михайловой Р.Б.,

при секретаре Смирновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Ершова В.Н. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 24 августа 2012 года, которым постановлено:

возвратить частную жалобу Ершова В.Н. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

29.05.2012 Ершов В.Н. обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к МЧС России, в котором просил установить факт исполнения им обязанностей главного бухгалтера МЧС России с 01.11.1994, факт отсутствия приказа о его увольнении с должности начальника отдела и факт неисполнения ответчиком судебных решений от 14.06.2000 и 21.03.2001.

Определением суда от 31.05.2012 в принятии указанного иска Ершову В.Н. отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

24.07.2012 на данное определение Ершовым В.Н. подана частная жалоба, которая поступила в Мещанский районный суд г. Москвы 20.08.2012.

24.08.2012 судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Ершов В.Н. по доводам частной жалобы от 01.10.2012, срок на подачу которой восстановлен определением от 12.10.2012.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 2 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 24.08.2012.

Возвращая Ершову В.Н. частную жалобу на определение суда от 31.05.2012, суд правильно руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что установленный ст. 332 ГПК РФ срок подачи частной жалобы (в течение пятнадцати дней со дня его вынесения) на момент подачи 24.07.2012 Ершовым В.Н. частной жалобы истек, а просьба о восстановлении срока в жалобе не содержится.

При таких данных, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 24.08.2012, а доводы частной жалобы Ершова В.Н. не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

Имеющаяся в частной жалобе Ершова В.Н. от 01.10.2012 просьба о восстановлении такого срока отмену определения суда от 24.08.2012 не влечет, а является основанием для рассмотрения данного вопроса судом первой инстанции в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мещанского районного суда города Москвы от 24 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ершова В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: