Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-31407/12
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Дегтеревой О.В., Семченко А.В.
при секретаре Евдокименковой И.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.
дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 16 мая 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Шапиевой Э. И. к Главному управлению Пенсионного Фонда РФ N8 по г.Москве и Московской области о назначении льготной пенсии - удовлетворить частично.
Обязать ГУ ПФР N 8 по гор. Москве и Московской области включить в льготный стаж Шапиевой Э. И. для назначения трудовой пенсии по старости период работы:
- с 01.10.2003г. по 31.10.2003г., с 01.12.2004г. по 31.03.2005г. - медицинская сестра-анестезист отделения анестезиологии-реанимации (1:1,6),
- с 30.11.2007г. по 28.12.2007г., с 16.09.2008г. по 09.12.2008г. - курсы повышения квалификации (1:1),
- с 01.01.2011г. по 04.08.2011г. - медицинская сестра-анестезист отделения анестезиологии-реанимации в Родильном доме N 15 (1:1,6), и назначить пенсию с момента обращения с 04.08.2011г.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Шапиевой Э.И. отказать,
У с т а н о в и л а :
Шапиева Э.И. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.
В обоснование заявленных требований указав, что 04.08.2011 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью. Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за отсутствия требуемого медицинского стажа.
Истец в суд явилась, поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО, Шапиеву Э.И.,обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение подлежит отмене в части.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста
Как установлено судом 1 инстанции, в стаж истцу не были засчитаны периоды ее работы: с 23.09.1995г. по 13.05.1997, с 18.07.1999г. по 07.05.2002г. - отпуск по уходу за ребенком после 06.10.1992г. не предусмотрен Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996г. N 5; с 01.10.2003г. по 31.10.2003г., с 01.12.2004г. по 31.03.2005г. - медицинская сестра-анестезист отделения анестезиологии-реанимации на 0,75 ставки/месяц в Родильном доме N15, так как работа в данной должности засчитывается в стаж при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы; с 09.12.2005г. по 09.12.2005г. - отпуск без сохранения заработной платы; с 30.11.2007г. по 28.12.2007г., с 16.09.2008г. по 09.12.2008г. - курсы повышения квалификации, так как не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27-28 ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N516; с 01.01.2011г. по 04.08.2011г. - медицинская сестра-анестезист отделения анестезиологии-реанимации в Родильном доме N15, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица, отсутствуют сведения о работе.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Истец просила суд включить в специальный трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 23.09.1995г. по 13.05.1997, с 18.07.1999г. по 07.05.2002г., период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 09.12.2005г. по 09.12.2005г. Суд отказал в удовлетворении данных требований. Решение суда в этой части сторонами не обжалуется.
Истец просила суд включить в её трудовой стаж периоды работы с 01.10.2003г. по 31.10.2003г., с 01.12.2004г. по 31.03.2005г. - медицинская сестра-анестезист отделения анестезиологии-реанимации.
Представитель ответчика против удовлетворении данной части исковых требований в суде первой инстанции возражал, указывая, что работа в данной должности засчитывается в стаж при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.
В соответствии с пп. "б" п. 5 Правил, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев.
Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как 1 год и 6 месяцев, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002г., право на включение периода работы в льготном исчислении имеют медицинские сестры-анестезисты отделений анестезиологии-реанимации.
Согласно копии приказа N 153-К от 04.09.2003г. Главного врача родильного дома N 15, Шапиева Э.И. с 28.08.2003г. работает в отделении анестезиологии и реанимации на должности медсестры - анестезистки на 1,0 ставку, указанное также подтверждается архивной справкой от 25.01.2011г., доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, суду представлено не было.
Таким образом, суд счел исковые требования в части включения в специальный трудовой стаж истца Шапиевой Э.И. периодов работы с 01.10.2003г. по 31.10.2003г., с 01.12.2004г. по 31.03.2005г. как 1:1,6 подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Таким образом, суд пришел к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с 30.11.2007г. по 28.12.2007г., с 16.09.2008г. по 09.12.2008г., подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии как 1:1.
Период работы истца с 01.01.2011г. по 04.08.2011г., когда истец работала медсестрой-анестезистом отделения анестезиологии-реанимации в роддоме N 15 не был включен в подсчет специального стажа истца, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе.
Суд принял во внимание, что в указанный период истец в течении полного рабочего дня работала на должности, в отделении, учреждении, предусмотренных Списком и Перечнем, утвержденными Постановлениями Правительства РФ N 781 от 29.10.2002г. , при этом доказательств обратного представлено не было и пришел к выводу о том, что названный период надлежит обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 6 мес., так как истец не может нести ответственность за ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей по ведению лицевого счета застрахованного лица .
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в указанной части, поскольку разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку.
Однако, при включении вышеперечисленных периодов - с 01.10.2003г. по 31.10.2003г., с 01.12.2004г. по 31.03.2005г. - медицинская сестра-анестезист отделения анестезиологии-реанимации (1:1,6),
- с 30.11.2007г. по 28.12.2007г., с 16.09.2008г. по 09.12.2008г. - курсы повышения квалификации (1:1),
- с 01.01.2011г. по 04.08.2011г. - медицинская сестра-анестезист отделения анестезиологии-реанимации в Родильном доме N 15 (1:1,6), которые составляют 01 год 09 мес.25 дн., с учетом того, что пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 25 лет 08 мес. 01 дн., у истца по состоянию на 04.08.2011г. - дату обращения в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, образуется специальный стаж 27 лет 05 мес.26 дн., что менее требуемых пп.20 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" 30 лет специального стажа, а при таких обстоятельствах, решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 04.08.2011г. подлежит отмене, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ
О п р е д е л и л а :
Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 16 мая 2012 года отменить в части обязания ГУ-ГУ ПФР N 8 по г.Москве и Московской области назначить Шапиевой Э. И. досрочную трудовую пенсию по старости с 04.08.2011г., в удовлетворении иска в этой части отказать. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.