Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 11-6478/12 (ключевые темы: оплата услуг представителя - возмещение расходов - взыскание заработной платы - восстановление трудовой книжки - трудовой договор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 11-6478/12

Судья суда первой инстанции:

Лось Л.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N 11-6478

04 октября 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Шаповалова Д.В., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Егорове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по частной жалобе Корачевой О.М.

на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 г., которым постановлено:

Заявление ООО "ТехноГрад" О возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Корачевой О.М. в пользу ООО "ТехноГрад" расходы по оплате услуг представителя в размере _.. руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Измайловского районного суда г.Москвы от 27 марта 2012 г. Корачевой О.М. в удовлетворении иска к ООО "ТехноГрад" о взыскании заработной платы, восстановлении трудовой книжки, компенсации морального вреда было отказано.

Ответчик в лице представителя обратился с заявлением о возмещении судебных расходов в виде расходов на оплату слуг представителя в суде первой инстанции в размере _.. руб.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы, просит Корачева О.М.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения.

Приходя к выводу о том, что с Корачевой О.М. в пользу ООО "ТехноГрад" следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере _.. руб., суд исходил из того, что решением Измайловского районного суда г.Москвы от 27.03.2012г. Корачевой О.М. отказано в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО "ТехноГрад", указав, что поскольку истцу Корачевой О.М. отказано в иске, то расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с истца. Однако, истцом Корачевой О.М. к ООО "ТехноГрад" заявлялись требования о взыскании заработной платы, восстановлении трудовой книжки, компенсации морального вреда, а, в силу ст.393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. При таких обстоятельствах определение нельзя признать отвечающим требованиям действующего законодательства, оно подлежит отмене, во взыскании с Корачевой О.М. в пользу ООО "ТехноГрад" расходов по оплате услуг представителя следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 г. отменить.

Отказать в удовлетворении требований ООО "ТехноГрад" к Корачевой О.М. о возмещении расходов по оплате услуг представителя.

Председательствующий:

Судьи: