Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 11-6583/12 (ключевые темы: представление прокурора - частная жалоба на определение - сроки апелляционного обжалования - восстановление пропущенного срока - оставление без рассмотрения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 11-6583/12

Судья суда первой инстанции:

Митрофанова Г.Н. Дело N11-6584

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 ноября 2012 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукьянова И.Е.

судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.

при секретаре Яресько В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе Измайловой М.А.

на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 06 августа 2012 г. по делу по иску Измайловой М.А. к Мартьянову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

_. Измайловой М.А. была подана частная жалоба на определение суда от 6 августа 2012 г., которым была оставлена без движения апелляционная жалоба Измайловой М.А.

Дело по частной жалобе Измайловой М.А. было направлено в суд апелляционной инстанции.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела по указанной частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба на определение от 6 августа 2012 г. была подана Измайловой М.А. по истечении установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока не разрешался.

При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ, частная жалоба Измайловой М.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Измайловой М.А. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 6 августа 2012 г. оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: