Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-6727/12 (ключевые темы: исправления в решении - частная жалоба - факсимильная связь - надлежащее извещение - руководители)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-6727/12

Судья: Зенина Л.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б., Кирсановой В.А.,

при секретаре Нудненко П.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.,

материал по частной жалобе Пановой Л.Е. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012, которым постановлено:

Устранить описку, допущенную в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года по гражданскому делу N *** по исковому заявлению Пановой Л.Е. к главе ГКУ "ИС Лосиноостровского района" г. Москвы, Управе Лосиноостровского района г. Москвы, Колесовой Е.Л. и Горбовой И.Л. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, и по тесту решения правильно считать, что фамилия руководителя ГКУ "ИС Лосиноостровского района" г. Москвы звучит как "Шуликин В.А."

УСТАНОВИЛА:

12 сентября 2012 года определением Бабушкинского районного суда г. Москвы исправлена описка в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года.

Не согласившись с указанным определением, Панова Л.Е. подала частную жалобу об его отмене, мотивировав тем, что она не была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а потому была лишена возможности явиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения Пановой Л.Е., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя ГКУ "ИС Лосиноостровского района" г. Москвы по доверенности Рындиной И.С., полагавшей определение суда оставить без изменения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Пановой Л.Е. о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года подлежит отмене.

Вынося новое определение, судебная коллегия учитывает, что в тексте решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года указана фамилия руководителя ГКУ "ИС Лосиноостровского района" г. Москвы "Шуклин В.А.", в то время как фамилия указанного лица в действительности Шуликин В.А.

Из текста решения следует, что данная ошибка носит описочный характер, не влияет на суть вынесенного судебного постановления, и, таким образом, является незначительной, следовательно, подлежит исправлению по правилам ст. 200 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей Гл. 39 ГПК РФ.

На основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года отменить, вынести новое определение.

Устранить описку, допущенную в решении Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года. Вместо "Шуклин В.А." по тексту решения считать указанным "Шуликин В.А.".

Председательствующий:

Судьи: