Постановление Московского городского суда от 07.12.2012 N 4а-2404/12 (ключевые темы: электронная почта - ходатайство об отложении - лишение водительских прав - мировые судьи - административные правонарушения)

Постановление Московского городского суда от 07.12.2012 N 4а-2404/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Пахомова В*** Е*** на постановление мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района города Москвы от 23 мая 2012 года и решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 16 августа 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района города Москвы от 23 мая 2012 года Пахомов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 16 августа 2012 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Пахомова В.Е. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Пахомов В.Е. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие; судьей районного суда не дана оценка наличию у него листка временной нетрудоспособности.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района города Москвы от 23 мая 2012 года и решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 16 августа 2012 года законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 17 апреля 2012 года в 10 часов 15 минут Пахомов В.Е., управляя автомобилем марки "****" государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. Новая заря в городе Москве, где в районе дома N 6 в нарушение требований п.9.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления и продолжил движение по ним, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пахомова В.Е. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; схемой места совершения административного правонарушения; показаниями инспекторов ГИБДД Л*** и М***, допрошенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доводы Пахомова В.Е. о том, что мировой судья неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие, кроме того, судья районного суда не дал оценки представленному им листку временной нетрудоспособности, подтверждающему невозможность Пахомова В.Е. явиться в судебное заседание 23 мая 2012 года по состоянию здоровья, подробно исследовались судьей районного суда при рассмотрении жалобы и были аргументировано отклонены как несостоятельные. Как следует из материалов дела, о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 23 мая 2012 года в 09 часов 30 минут, Пахомов В.Е. был надлежащим образом извещен судебной повесткой, которую он лично получил 14 мая 2012 года (л.д.20).

Ссылка заявителя на то, что 22 мая 2012 года в приемную Симоновского районного суда по электронной почте им было направлено ходатайство об отложении слушания дела и копия листка временной нетрудоспособности, не влечет удовлетворение жалобы. Ходатайства, заявленные по электронной почте не подлежат удовлетворению, поскольку не позволяют идентифицировать лицо его направившее. Действующее административное законодательство не предусматривает возможности ведения электронного судопроизводства.

Мировому судье ходатайство об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ Пахомов В.Е. не представил, в связи с чем дело было обоснованно рассмотрено мировым судьей в его отсутствие. При таких обстоятельствах наличие у Пахомова В.Е. листка временной нетрудоспособности и последующее представление его в вышестоящую судебную инстанцию на законность вынесенного постановления не влияет.

Следует также учесть, что Пахомов В.Е. участвовал в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в районном суде и пользовался всеми процессуальными правами, предоставленными ему КоАП РФ.

Таким образом, не имеется оснований полагать, что право Пахомова В.Е. на судебную защиту было нарушено.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Пахомову В.Е. в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 246 Даниловского района города Москвы от 23 мая 2012 года и решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 16 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Пахомова В*** Е*** оставить без изменения, надзорную жалобу Пахомова В.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин