Постановление Московского городского суда от 14.12.2012 N 4а-2886/12 (ключевые темы: мировые судьи - административные правонарушения - алкогольное опьянение - лишение водительских прав - свидетельство о поверке)

Постановление Московского городского суда от 14.12.2012 N 4а-2886/12

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Мохначева АК на постановление мирового судьи судебного участка N388 Басманного района г. Москвы от 30 августа 2012 года, решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 04 октября 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N388 Басманного района г. Москвы от 30 августа 2012 года Мохначев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 04 октября 2012 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Мохначева А.К. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Мохначев А.К. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что ни мировым судьей, ни судьей районного суда дело не было рассмотрено по существу, свидетели в судебном заседании не допрошены.

Поверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Мохначев А.К. 29 июня 2012 года в 21 час 30 минут, следуя по адресу: Московская область, Домодедовский район, 43 км автодороги, подъезд к а/п Домодедово, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, находился в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения. Указанными действиями Мохначев А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Мохначевым А.К. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, результатом теста дыхания, копией свидетельства о поверке прибора, письменными объяснениями инспектора ДПС. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Довод надзорной жалобы Мохначева А.К. о том, что ни мировым судьей, ни судьей районного суда дело не было рассмотрено по существу, не может быть признан состоятельным. По результатам рассмотрения дела по существу мировым судьей было вынесено постановление, отвечающее требованиям ст.29.10 КоАП РФ. При этом мировой судья в соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства настоящего дела. Равно как и судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи всем доводам жалобы дал надлежащую оценку, проверил дело в полном объеме, как того требуют положения ст.30.6 КоАП РФ.

Между тем отсутствие среди доказательств показаний каких-либо свидетелей, которые могли быть получены в судебном заседании, в настоящем случае не повлияло на всесторонность исследования всех обстоятельств произошедшего. Вина Мохначева А.К. подтверждена совокупностью вышеперечисленных доказательств, относимых, допустимых и в своей совокупности достаточных, в том числе письменными объяснениями инспектора ДПС, а также объяснениями самого Мохначева А.К., изложенными в протоколе об административном правонарушении, о согласии с предъявленным ему обвинением. Все доказательства были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями, нет.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Мохначева А.К. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N388 Басманного района г. Москвы от 30 августа 2012 года, решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 04 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мохначева АК оставить без изменения, надзорную жалобу Мохначева А.К. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин