Постановление Московского городского суда от 18.12.2012 N 4у-10148/12
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу заявителя Буртмана И.И. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 июля 2012 года отказано в принятии жалобы Буртмана И.И., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление УУП ОМВД России по району Выхино города Москвы от 13.05.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям Буртмана И.И. о совершении преступлений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Буртман И.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении него судебных решений, указывает, что вывод суда об отсутствии оснований для принятия к производству его жалобы является необоснованным; суд кассационной инстанции рассмотрел его жалобу по материалам, состоящим из копии его жалобы без приложенных им документов.
Надзорная жалоба Буртмана И.И. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Отказывая заявителю в принятии жалобы, суд 1 инстанции обоснованно указал, что жалоба Буртамана И.И. о признании незаконным постановления УУП ОМВД России по району Выхино г. Москвы П. от 13.05.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. Буртмана И.И. о совершении преступлений Ц., была предметом судебного разбирательства, по результатам которого 29 июня 2012 года судом принято решение об отказе в ее удовлетворении, копия которого была направлена заявителю.
Таким образом, оснований для принятия жалобы Буртмана И.И. к производству у суда 1 инстанции не имелось, с чем обоснованно согласился суд кассационной инстанции при рассмотрении материала по кассационной жалобе Буртмана И.И.
В кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, приведены мотивы принятого решения об оставлении постановления без изменения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, допущено не было.
Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства и пересмотра состоявшихся судебных решений по жалобе Буртмана И.И. не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы заявителя Буртмана И.И. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 года.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Российская Федерация
Московский
городской суд
107076, г.Москва, ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
18 декабря 2012 года N 4у/8-10148/12
на N __________________ от ___________________
Буртману И.И.
_______
Направляется копия постановления от 18 декабря 2012 года, вынесенного по результатам рассмотрения Вашей надзорной жалобы.
Приложение: на 21 листе.
Судья Московского
городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.