Постановление Московского городского суда от 17.12.2012 N 4у-10202/12
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу заявителя Буртмана И.И. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 июня 2012 года жалоба Буртмана И.И., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД РФ по району Выхино г. Москвы при рассмотрении заявления гр. Буртмана И.И. о преступлении (КУСП N240061 от 12.12.2011 года), оставлена без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель Буртман И.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений как незаконных и необоснованных и передаче материала на новое судебное рассмотрение; по его мнению, решения сотрудниками ОМВД РФ по району Выхино после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела принимались без проведения соответствующих проверок; суд 1 инстанции при принятии решения по его жалобе не дал оценки законности принятого сотрудниками ОМВД РФ по району Выхино г. Москвы решения, а также материалам проверки КУСП N24061, чем были нарушены его права и затруднен доступ к правосудию.
Надзорная жалоба Буртмана И.И. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как усматривается из обжалуемых судебных решений, 01 октября 2011 года УУП Отдела МВД России по району Выхино г. Москвы П. по результатам рассмотрения заявления Буртмана И.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ в отношении Ц. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о чем 05 октября 2011 года заявитель был извещен.
12 декабря 2011 года в отдел ОМВД России по району Выхино г. Москвы из УУР ГУ МВД России по г. Москве по территориальности поступили материалы по заявлению гр. Буртмана И.И. на 78 листах (КУСП N24061), которые 22 декабря 2011 года УУП Отдела МВД России по району Выхино г. Москвы П. приобщены к материалу об отказе в возбуждении уголовного дела N18509/3691 от 01.10.2011 года, в связи с тем, что в поступившем в ОМВД России по району Выхино г. Москвы материале по заявлению гр. Буртмана И.И. указаны те же доводы заявителя, по которым 01 октября 2011 года уже было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем гр. Буртману И.И. было сообщено.
Не согласившись с вышеуказанными действиями (бездействием) должностных лиц ОМВД РФ по району Выхино г. Москвы, Буртман И.И. обжаловал их в суд, который проверив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, в том числе материал проверки N3691 по заявлению Буртмана И.И., пришел к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Проверяя законность и обоснованность действий (бездействий) должностных лиц ОМВД РФ по району Выхино г. Москвы, суд, вопреки доводам надзорной жалобы заявителя, убедился, что материал проверки N3691 свидетельствует о том, что при рассмотрении обращений гр. Буртмана И.И. о преступлении (КУСП N240061 от 12.12.2011 года) надлежащим должностным лицом принято законное и обоснованное решение о приобщении материала проверки к материалу N3691 по заявлениям гр. Буртмана И.И., в рамках которого на момент поступления материала по заявлениям (КУСП N24061 от 12.12.2011 года) 01.10.2011 года уже было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по аналогичным сообщениям гр. Буртмана И.И. о преступлении.
При этом суд обосновано отметил, что указанное действие должностного лица не противоречит требованиям УПК РФ, в том числе ст. ст. 144-145 ПК РФ, не нарушает конституционных прав заявителя и не затрудняет его доступ к правосудию, в том числе путем обжалования соответствующего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, основания для признания действий (бездействия) должностных лиц ОМВД РФ по району Выхино г. Москвы незаконными у суда отсутствовали.
При рассмотрении данного материала судом кассационной инстанции были проверены доводы кассационной жалобы Буртмана И.И., аналогичные изложенным в его надзорной жалобе.
В кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, приведены мотивы принятого решения об оставлении постановления без изменения.
Состоявшиеся судебные решения являются законными, обоснованными и мотивированными, вопреки утверждению заявителя об обратном.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения, судами первой и кассационной инстанций допущено не было.
Таким образом, надзорная жалоба Буртмана И.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы заявителя Буртмана И.И. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 года.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Российская Федерация
Московский
городской суд
107076, г.Москва, ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
17 декабря 2012 года N 4у/8-10202/12
на N __________________ от ___________________
Буртману И.И.
____
Направляется копия постановления от 17 декабря 2012 года, вынесенного по результатам рассмотрения Вашей надзорной жалобы.
Приложение: на 24 листах.
Судья Московского
городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.